|
又是一年高考臨近時，教育部日前傳出消息：我國國家級題庫已經立項，財政部和教育部考試中心將共同出資一個億推動考試安全。
此舉一經推出引來各方爭議，有人認爲給參加考試的考生一個公平的環境比什麼都重要，覺得“錢花得值”；有人認爲，在教育整體投入不足的當下，斥重金於“考試安全”純屬浪費，不如將其用於加強中西部貧困地區的教育，“一億元可以建無數個希望學校了”；還有人認爲：在我國，考試承擔了太大的意義(考試的好壞直接影響學生的人生軌跡)，大家對考試的重視程度無以倫比，併爲其鋌而走險，與其斥重金推動考試安全，不如改革我國“一考定終身”的高考制度，並健全相關的法律法規。
資料圖片
一億元考試安全經費：必要否？
近年來，一些考試舞弊的醜聞屢見報端，考試作弊呈規模化、組織化、高科技化的趨勢，作弊手段也不斷翻新，甚至出現了與作弊有關的相關產業。更有甚者，去年某省一高校的考研考場，一次性抓到了十幾輛“全副武裝”的無線發射車，“技術設施非常先進，有的甚至比公安部門的裝備水平還高”，車裏面有很多槍手忙着答題、向考場發射答案。種種現象表明，考試安全越來越成爲大家所關注的焦點。
復旦大學新聞學院碩士研究生汲生才說：“現在考試作弊手段比以前多多了，從傳統的攜帶紙條、打手勢、左顧右盼、找人替考，到現在使用手機和無線耳機作弊，花樣繁多，令監考人員防不勝防；甚至還出現了專門的組織嚴密的作弊中介，他們有的通過培訓學校，有的通過網絡傳送答案。”
對此，汲生才認爲：“一億元考試安全經費看似很多，實際上還是太少了。如果花錢能保證給考生提供一個公平、公正的考試環境，多花幾個億也是值得的。”
上海理工大學二年級碩士研究生槐偉鶴則認爲花費這一個億“意義不大”，“不管是建立題庫也好，加強技術監管也好，作弊者都會想出其他新的作弊辦法。這麼多的資金爲什麼不用在當前我國教育更需要的地方，比如對科研的扶持，對貧困地區的資助上呢？”
教育問題專家、上海交通大學教授熊丙奇，則對“一億元保障考試安全”持懷疑態度。他說：“以往重大考試作弊案件中存在同一特徵：在一些作弊高發地區，往往是監考老師(及其主管領導)親自策劃、參與作弊，裏應外合導致作弊防不甚防，這些並不是簡單地用投入資金就能解決的問題。”
“與其投入人力物力來保障考試安全，不如將這筆錢用到解決農村的學校危房上，1億元可以改造幾十萬平方米的農村學校危房，切實提高這些學校的安全性，讓學生不再爲上學籤‘生死狀’。”熊丙奇說。
|
