|
“爲什麼美國經濟一直沒有出現大的週期性經濟危機，一個重要原因，就是價廉物美的中國產品供應所創造的有利條件。”
“我們的產品沒法和中國產品競爭，看看滿街都是中國的鞋子吧，不到3美元一雙，這連支付我們工人的工資都不夠。”不久前的博鰲論壇午餐會上，一位跨國企業的代表把這個尖銳的問題拋給龍永圖，“我想聽聽，你們有什麼辦法彌補這種狀況。”
此話一出，坐在周圍的其他跨國公司老總很快心領神會地交換了一下眼神。
爲何美國沒出現經濟危機
中國持續多年的貿易順差其實早已不是一個新話題，伴隨着貿易順差，貿易摩擦也隨之而來，其中就包括反傾銷、知識產權和人民幣升值的問題。
據世界貿易組織統計，1995~2006年上半年，美國對中國出口產品的反傾銷立案共有61起，其中，採取最終反傾銷措施的案件共有51起。而要求中國人民幣升值的呼聲也此起彼伏。
對於中國的貿易順差，經濟學家樊綱認爲，“這是需要在制度上解決、而已經不僅僅是政策上的問題。”
“因爲，現在中國不是僅僅貿易順差增長，而是外資進入還在增長。爲什麼有這麼多外資進來，是跟中國企業現在盈利狀況好分不開的。所以，大家也可以看到，要解決中國的貿易順差問題，不僅僅是一個匯率的問題。”樊綱說。
對於文章開頭那位跨國公司代表提出的問題，龍永圖並不陌生。自中國加入WTO以來，他就在很多場合闡明瞭他的觀點，就像不久前他在央視《對話》節目裏所說：“我覺得我們應該理直氣壯地鼓勵中國製造業向前發展，因爲製造業是提供就業機會最多的一個產業。”
在他看來，實際上，正是來自中國的這些價廉物美的產品，大大緩解了歐洲、美國、日本等發達國家的通貨膨脹，使得這些國家能夠在比較寬鬆的環境下，調整自己的經濟結構。“爲什麼美國經濟一直沒有出現大的週期性經濟危機，一個重要原因，就是價廉物美的中國產品供應所創造的有利條件。”龍永圖說。
此語一出，臺下的跨國公司老總互相望了望，沒有人發出聲音，只是靜待他繼續講下去。
不能自己傷了自己
“中國的貿易順差，對全球經濟是一種重大的貢獻，西方國家逼我們主動減少順差，最終倒黴的還是他們自己。順差的解決，應當順其自然，順應市場的發展。中國的出口沒有以破壞環境，損害資源，掠奪勞工爲代價，就應該理直氣壯地繼續增加出口。當然，中國可以通過擴大進口減少順差，但不要刻意減少出口。”龍永圖說。
作爲中國入世談判的親歷者，龍永圖認爲，應當把這種貿易順差和貿易摩擦看作是經濟生活的一部分。而中國企業的競爭力，則不單單是人力成本的問題，體制問題也是其中之一。
“外人老說我們中國的國有企業體制不好，這樣不行，他們後來突然發現這些國有企業已經轉型了，盈利很多，主要的原因就是國家作爲大股東他不分紅，都留給企業。所以我想很多企業沒辦法和國有企業進行競爭的。”龍永圖說。
“我認爲，中國巨大的貿易順差，不是中國調整自己的貿易政策就能解決的，它是中國產品在全球的結構性優勢所致。試問，價廉物美的中國產品，有多少國家可以生產出來。”龍永圖說。
“實際上中國的貿易順差問題不僅僅是一個匯率的問題，是結構性的問題；不僅僅是中國的問題，更是中國那些最重要的貿易伙伴的經濟政策、財政政策、貨幣政策的問題。所以，如果在這樣一個全球化的時代裏，大家不一起來解決這個問題，而老是給中國施壓，我覺得這是不現實的。”
他進一步解釋說，在中國的出口總量中，大約有一半來自三資企業，“他們不會考慮那麼多，只要有訂單，能賺錢，他們就會繼續出口。對於這些企業，中國政府不能干預，政府唯一能干預的，就只剩下中國自己的國有企業和民營企業。但如果我們抑制自己的企業出口，打擊中國的民營企業和國有企業，從而讓三資企業有更多的餘地出口，那就是自己傷了自己。”
“當前我國出口重點要解決結構問題，增加高附加值、高科技含量產品的出口。刻意減少出口既不符合中國的利益，也違背市場經濟規律。”龍永圖說。
|
