|
|
| “手鐲”究竟是手鐲還是門環，究竟是龍紋、蛇紋、獸頭還是魚形，這些仍待進一步考證 |
 |
| “南海I號”出水的“金手鐲” |
昨日上午，國家文物局副局長童明康親臨打撈現場，在查看了此前“南海Ⅰ號”清凝過程中出水的部分文物後，童明康提出了一個大膽的想法，“南海Ⅰ號”出水的一對鎏金龍紋大手鐲可能只是半成品，它的用途可能是古代用來扣在門上的“拉環”。
“金手鐲”竟是“門拉環”？
童明康提出自己的猜想，從“鎏金龍紋大手鐲”的花紋來看，其雕刻的線條和圖形較爲粗糙，有可能是尚待精細加工的半成品。而且，它們不一定是手鐲，有可能是扣在古代大門上的一對“拉環”或門箱的把手。
首先，這對“手鐲”的尺寸比一般的手鐲更大，按現代成年男性的手臂粗細，手鐲直徑一般在六七釐米左右，而“鎏金龍紋大手鐲”直徑卻有約10釐米；其次，在“手鐲”的兩端“龍頭”處，還留出了凹下去的環狀部位，像是爲了安在門上之用。
但是，“南海Ⅰ號”航向東南亞和西亞地區，其船主很可能是外國富商。這位外國富商只要身材足夠健碩或者肥胖，還是有可能會比較合適戴這麼大尺寸的“金手鐲”。
此外，“手鐲”上的“龍紋”與我們平常看到的龍的形象並不相同。有不少市民看到本報的文物大圖後，就來電提出手鐲上更像是蛇形的花紋，其兩端就像兩個蛇頭。
原寧夏考古所副所長杜玉冰表示，如果該“手鐲”是門上拉環的話，那它應該與其配件輔首並存。若今後在對“南海Ⅰ號”進行發掘時，能發現有散落的配套輔首，就能證明它就是“拉環”。
|
