|
據香港中通社報道，“一國兩制”構想，本來是中共元老鄧小平爲解決臺灣問題而設計的，只是因爲“九七大限”先到，就將這一構想運用到解決香港問題，接着用於解決澳門問題。回顧香港迴歸十年的情況，許多人認爲，“一國兩制”的成功實踐，再度證明這種方式具有強大的生命力，完全適用於解決臺灣問題。
香港迴歸祖國後，依舊是亞太地區主要的國際金融、貿易、航運、旅遊和資訊中心。香港的國際活動空間不斷擴大，國際地位顯着提升。“港人治港”、高度自治還使香港市民獲得了前所未有的民主權利，香港的人權和自由得到了大大加強。也許有人會說，十年、八年的成功還不足已令人信服。但毫無疑問，未來將有更多的事實更有力地證明“一國兩制”是經得起考驗的。
在香港特區財政司司長唐英年看來，香港迴歸十年，不僅實現了“一國兩制”、“港人治港”、高度自治，且對祖國和平統一起了正面作用，“讓臺灣同胞有了一個模型”。香港大學民意研究計劃的一項最新民調也顯示，有百分之五十二的受訪市民認爲，“一國兩制”適用於臺灣。負責調查的學者指出，調查顯示香港市民反對臺灣“獨立”和對兩岸統一有信心。
最近舉行的一個“促進中國和平統一”研討會，清華大學法學院副院長王振民表示，“一國兩制”打開了實現國家統一的思路，其核心和精髓就是和平、和諧、相互尊重，體現了可貴的政治寬容精神。由於“一國兩制”是有條件地維持各自的制度現狀，在不破壞目前實際現狀的情況下實現國家統一，因此通過“一國兩制”實現國家統一是零成本、零代價。
有評論認爲，臺灣問題，是民族內戰的產物，與香港問題、澳門問題有所不同。臺灣當局或臺灣政黨爲了追求臺灣更多的自治權利，爲了提高談判籌碼，或許可以理解，但拒絕“一國兩制”則是完全不理智的。除非頑固堅持“臺獨”分裂立場，否則沒有拒絕“一國兩制”的理由。要和平解決臺灣問題，沒有比“一國兩制”更好、更符合臺灣利益、更符合兩岸人民願望、更合情合理合法的選擇。
前香港特區行政長官特別顧問、現任香港政策研究所主席葉國華指出，香港仍然是解決臺灣問題的樣板。香港迴歸祖國，這個體制是“經濟文明開放的，大家安居樂業的”。論語曰：“近者悅，遠者來。”人民追求的始終是生活上安居樂業，物質和精神得到保障，任何政客運用的手段都是“短時的”。民衆的眼睛是雪亮的，遲早會看到“一國兩制”是一個很好的樣板。
|
