|
前段日子，媒體上關於世界新七大奇蹟評選的事，可熱鬧了一陣。這個星期六(7月7日)，名單將在葡萄牙首都里斯本揭曉。較早前，由於長城得票率暫時落後，中國長城學會曾展開拉票活動，呼籲民衆投票搶救長城。據說目前排名穩居前列了。
相信到7日那天，各媒體又得有一陣騷動。長城入選與否？排位第幾？已有人將之上升到關乎民族形象的“高度”。關心民族形象，當然值得肯定。但也得看這事是不是真和民族形象有關。
據報道稱，評選是由瑞士一家民間組織發起的(也有報道稱它“掛”上了聯合國教科文組織)。因此，它的權威性就很可質疑。即便是真的很有權威吧，那又能說明什麼呢？只不過是現在活着的一些人對於歷史的一種評價而已。這種評價，不代表過去幾千幾百年的人們，更不代表未來幾乎無限歲月中的人們。說實在話，這樣的投票評選很有“超女快男”的泛娛樂特色。
埃及金字塔、中國萬里長城、古羅馬鬥獸場、印度泰姬陵、柬埔寨吳哥古蹟……這些都是人類用自己的智慧和力量建築起的標誌性工程，根本無法區分誰是大奇蹟、誰是小奇蹟。但有一點相同：這些奇蹟，沒有一個建築於點擊率，沒有一個享名於評選秀。
我們不反對人家搞這樣的評選秀，但卻沒必要太上心。長城的歷史價值，不是由幾次評選決定的。就算長城排名第一，也並不代表什麼。要知道，如果以人口爲基數來投票，中國什麼東西都能當選“奇蹟”。何止長城！
所以，奉勸一些人別動不動就上升到“民族形象”高度，那樣做並不是一個胸懷博大的民族所應有的，反而露出了一點點的小家子氣。一個民族的形象，更多的是由如何向前進來決定，而不是以向後比來衡量。
|
