|
昨日上午，著名環保問題專家、北京公衆與環境研究中心主任馬軍做客“嶺南大講壇”時指出，珠江水已經顯現藍藻跡象，不宜下水游泳。
珠江水已現藍藻跡象
廣州市政府日前召開新聞發佈會，宣佈本月15日在中大碼頭和星海音樂廳之間的珠江河面，舉行橫渡珠江活動。但珠江水是否適合游泳呢？
對此，馬軍說：“就我所看到的珠江水質，不說是油漆狀的，至少藍藻在水裏面已看得非常清楚。這種水人是不應該下去接觸的。”
今年入夏以來，太湖、滇池、巢湖接連暴發藍藻事件，陰影尚未散去，沭陽城又陷入水危機……年年治污，年年污染，環境污染治理何以難見成效，根源何在？
在馬軍看來，問題的關鍵既非技術，也非資金，而在於解決機制不健全。馬軍指出，在保護傘的蔭庇下，一些企業臉皮十分之厚，可以說是“三不怕三不查”：企業不怕環境監察、不怕行政處罰、不怕給老百姓造成損害；地方政府老百姓不上訪不查、媒體不揭露不查、高層領導不批示不查。
比如，渭河上游有一家企業沒有污水處理設施，當地的環保部門一再要求其上馬環保設施。結果呢？他們說要建一個污水處理廠390萬，而按規定罰款一年只能罰兩次，一次5000元錢，這樣他們可以罰390萬年。
更有甚者，一些應該重點審覈的企業，門口卻常常掛着重點保護企業的牌子，上面寫着未經允許任何單位不許檢查收費。環保部門只能“望牌興嘆”。
環保局是一個弱勢部門
“GDP對當地政府行爲方式有很大的指揮棒作用。政府想拉昇經濟的發展，犧牲的是環境。”馬軍說。
馬軍指出，在很多地區，評價幹部的主要體系是看GDP的變化。至於說環保有怎樣的變化，是非常弱的指標，並且是未來的事情，而爲官一任可能三年五載就調走了。
於是不少幹部到了落後地區常常是大規模地引進工業，競爭不過沿海地區技術最好的企業，吸引不到最好的企業，就吸引風險高、污染重的企業。
“環保總局推出了綠色GDP覈算體系，試圖把環境的價值計算出來，像個別省，嚴格計算起來，可能就要把接近30%的GDP扣掉了。”馬軍說，但是這一做法卻遭到不少地方政府的牴觸，真正有力地執行十分困難。
馬軍說，環保局是一個弱勢部門，面對強勢部門更多的是無奈。
公衆需給企業壓力
那面對越來越密集的水污染事件，應該怎麼辦呢？馬軍認爲：“單純依靠地方政府、法院很難解決，需要公衆參與，讓承受污染後果的公衆有機會參與環境的管理和治理。”
“環境信息公開化是一個好方法。”馬軍指出，任何珍惜品牌和信譽的企業，都會重視自己公衆執照。除了產品本身以外，其生產過程的環境保護也應該作爲公衆執照的考評之一。消費者用自己的購買權利影響企業的環境表現，比如說在超市購物之前，想想是不是一定要購買這些超標排放企業的產品。
“如果公衆根據企業的環境表現作出產品選擇，這樣可以對企業產生現實壓力。在這樣的壓力下，現在差不多已有三十多家企業主動跟環保組織溝通。”
|
