|
檢察機關已提出抗訴
郴州市檢察院檢察員傅曉斌在接受記者電話采訪時表示，不能就該案發表個人意見，但他表示，『李庚華的行為造成了嚴重後果，導致他的前妻死亡，這是個客觀事實』。
郴州市檢察院認為，郴州市中級人民法院作出的判決『適用法律錯誤，量刑不當』。
記者注意到，在抗訴書中，檢方提出了三條抗訴理由。首先，檢方認為，此案被告人李庚華行凶前，被害人並無過激言行，更無過錯，且被告人李庚華也沒有法定從輕處罰情節；其次，『本案犯罪情節特別惡劣，後果特別嚴重，民憤極大，應依法嚴懲』，檢方作出的上述認定，主要是李庚華的婚外情和暴戾性格，以及作案當天『在光天化日之下捅殺被害人楚松林』的情節；第三，『被告人李庚華未履行任何民事賠償義務，沒有悔罪誠意』。
六歲女童的四篇日記
媽媽被殺後，李妙就住在大姨楚全玉家。『她總是在夢中被驚出一身的汗。』楚全玉說。
7月23日，李妙將家裡的照片全部找來，用剪刀將李庚華的照片剪了下來，而母親楚松林的照片，則被李妙放在自己的枕頭下。『媽媽到天堂去了，我要在夢裡去看她。』李妙告訴楚全玉說。
『今年1月19日，李庚華的弟弟找到李妙，想帶她去監獄看李庚華。李妙硬是不肯去。』楚全玉說，李妙甚至將父親李庚華稱為『畜生』。在楚松林被殺以後，李妙只要提到李庚華時，父親的稱謂一律被換成『畜生』兩個字。『她這個年紀，說出這樣的字眼來，該是誰的錯啊？』楚全玉說。
在後來由李妙暑假期間寫的四篇日記裡，讓楚全玉看到了殺人事件劃在李妙幼小心靈裡的那道深深的傷痕。『第一篇日記只有一句話：我親眼看見他殺了我媽媽，如果我不去叫外公外婆，他還要宰了我。』楚全玉說，剛上一年級的李妙，在一個作業本上寫的這一句話，成為她人生當中的第一篇日記。
此後不久，就到了農歷的七月半(當地俗稱鬼節)，李妙又寫下了第二篇日記：『今天是七月半，我燒點紙錢給媽媽用，媽媽在天堂就不愁沒錢花了。』
農歷七月三十日，是楚松林的生日。這天，李妙早早地起床，用五彩的紡織繩織了一大杯星星，和楚全玉一起將星星拿到楚松林的墳前。在這天的日記中，李妙寫道：『把幸運星送給媽媽，媽媽就能看見我了，我聽話了。』
快開學時，李妙寫下了暑假的最後一篇日記：『要認真學習，以好的成績回報媽媽』。
受害者家人的尷尬
『她很懂事，也很聽話。』楚全玉說，楚松林被殺後，李妙的去向成了家裡人的一塊心病，『我們想把她送回他爺爺奶奶那裡去，但孩子死活不同意。』
李妙哭著對楚全玉說：『大姨，你不要送我走，我會聽話的……』
今年『六一』兒童節，李妙從學校捧回一張獎狀。回到家，李妙對楚曉春說：『外公，我得了獎！』李妙用自己優秀的表現，表達著他不願意離開外公外婆的願望。
事實上，楚曉春一家也捨不得讓孩子離開。楚曉春哽咽著說，『不管有多難，我也要把孩子養大……』
但現在最大的問題是，楚曉春夫婦依法應該獲得的22萬餘元賠償，至今沒有著落。年過七旬、體弱多病的老兩口僅靠300多元一月的生活費，如何能滿足李妙一天天增多的學習費用？
沒有人知道，擺在這對祖孫面前的尷尬難題，何時纔能破解。
|
