|
山西奴工事件的處理結果終於大白於天下。近百名當地官員相繼去職或降職，窯主和包工頭也各各領刑在身，黑窯打手趙延兵更是被判死刑。這樣的結果無論怎樣不盡如人意，但顯然已經是艱苦博弈的結果，已屬來之不易。
但無論結果怎樣，現在看來其實都不是最重要的了。罰不當罪固然不足以威懾來者，但即便用重典，難道就可以永絕後患嗎？一個偶然的判例無論多麼嚴厲，都不能替代社會機制尤其是法律機制的適時調整。而如果我們的社會機制尤其是法律機制不能適時調整，如果仍然有很多漏洞可鑽，就不能排除還會有不法之徒鋌而走險，就不能排除地下奴隸經濟還要死灰復燃。
前景之未可樂觀，原因正在於此。社會機制尤其是法律機制的適時調整，需要一個基本的前提，那就是對悲劇真相的無畏追問。判決不過是一時一地的治標，而對真相的無畏追問，纔是治本的切入點。對真相的追問愈是無畏，反思就愈是徹底，制度調整就愈是到位。
那麼關於山西奴工事件，真相是不是已然充分揭示？答案不免暗淡。山西奴工拐賣產業鏈是怎樣組織的？對奴工的經濟盤剝和人身侵犯到底到了怎樣的程度？童奴到底有多少？童奴的分佈情況到底如何？對所有這些至關重要的情況，迄今仍無明確答案。以致到今天，無論怎樣羣情激憤，卻沒有一個人能拿出第一手的田野調查材料，拿出實證數據，來說明地下奴隸經濟的生成機制及其具體危害。
真相缺席是一個無可諱言的事實。而真相之所以缺席，顯然是因爲無畏追問真相的條件並不充分具備。真相必須對所有的追問敞開，對真相的追索必須是完全自由的和風險最小化的，真相的充分揭示纔會成爲可能。而山西奴工事件本質上是一起涉及公共安全的緊急事件，其全部真相沒有任何理由不對公衆敞開，無論何人皆有權追問和追索。來自第三方的獨立調查，包括媒體的深度調查，包括學者的深度調查，包括法律人的深度調查，皆必不可少。代表工人的工會和代表全國民衆的全國人大，尤應履行其法定職能，出面組織特別調查小組，實地排查，將真相報告全國人民。與案件沒有直接利害關係的第三方介入愈深，對真相的揭示纔會愈客觀，真相才愈有可能水落石出。而真相之所以缺席，根子正在於第三方的缺席。
真相中有着社會病態的全部DNA，真相攸關每個人的生命權利，攸關社會的集體福祉。對真相的追問和追索理所當然地高於一切，高於所有的部門利益和個人利益，高於所有的官場潛規則。最可怕的則是對真相的恐懼。但不能不承認，對真相的這種恐懼仍在很大程度上起作用，真相的全部敞開，對真相的無畏追問和追索，很大程度上仍然只是一個美好的願景，而這就集中體現於山西奴工事件。山西奴工事件之慘烈、之醜惡無以復加，而愈是慘烈、愈是醜惡，對真相的追問和追索也就愈是必要而緊迫。真相缺席這個顯而易見的事實提示我們，儘管無論媒體，還是學術界，都不乏追問和追索的勇氣，但追問和追索真相之艱辛、之坎坷，仍有如重重天塹。
山西奴工事件以其空前的慘烈和醜惡，深深刺痛了人心。但這還不是人心最大的痛。本來，山西奴工事件是一個歷史性的事件。無論我們願意不願意，對山西奴工事件的全部反應都必將載入史冊。要麼它成爲進步的標杆，要麼它成爲恥辱柱。如果能秉持這樣的理念，本着對歷史負責的態度來正視山西奴工事件，來決定全部的應對，那麼，真相本來不是一個問題。而真相竟成問題，這纔是痛中之痛，這纔是人心最大的痛。
沒有真相，公正就是一種奢侈品。而沒有公正，則一切失去意義。求重求快的審判，本來是要給天下一個交待，給事件劃上一個句號。但沒有真相，何來交待？何來句號？所有的疑問都需要真相來回答，所有的傷痛都需要真相來撫平。諸多疑問，諸多傷痛決不應該鬱結於胸，而必須通過對真相的追問和追索，轉化爲澎湃不竭的現實力量，指向全部問題的核心。真相一日不出，關注一日不休，追問一日不止。惟有如此，纔算恪盡公民的職守，纔算對得起自己的良心，對得起千秋萬代。
|
