|
在這張合成照片上,左為2004年9月14日,於2000年叛逃英國的前俄羅斯聯邦安全局中校亞歷山大·利特維年科出席英國倫敦大學學院醫院的新聞發布會；右為2006年11月20日,利特維年科躺在英國倫敦大學學院醫院的病床上。
2000年11月的一個晚上，莫斯科一個酒吧裡，剛上任不久的俄羅斯總統普京邀請到訪的英國首相布萊爾喝啤酒，當時溫馨的場景和兩位領導人燦爛的笑容似乎讓人感到，這次『約會』能夠為兩國關系帶來豐碩的果實。
自此以後，兩國關系不斷昇溫，首腦互訪頻繁。然而，這一趨勢自2002年開始出現逆轉，當時雙方就伊拉克問題產生嚴重分歧。此後兩國間齟齬不斷，最新的一例則是英國宣布驅逐4名俄外交官及限制官員簽證，以報復俄拒絕引渡前俄特工利特維年科謀殺案主要嫌疑人安德烈·盧戈沃伊。
資料圖片：煽動武力推翻普京政府的俄金融寡頭別列佐夫斯基，現在英國『政治避難』。
這是2007年5月31日，俄羅斯商人盧戈沃伊在莫斯科回答記者提問。盧戈沃伊說，俄羅斯前特工利特維是被英國情報部門或俄金融寡頭別列佐夫斯基殺死的。
近年來，俄英因引渡問題發生齟齬已非首次。此前俄方曾三番五次要求引渡在英國流亡的俄金融寡頭別列佐夫斯基與車臣非法武裝頭目紮卡耶夫，均遭英國人拒絕。不僅如此，英國還為上述二人提供政治庇護。俄羅斯對此一直耿耿於懷，此次拒絕引渡盧戈沃伊赴英受審也在情理之中。
分析人士指出，有關國家就引渡嫌犯問題出現爭議本屬正常，在友好國家之間也會發生，但英國以驅逐俄外交官來表達不滿，或以此對俄施壓，實已超出必要的范疇。再者，從法律上講，俄憲法也規定本國公民不得交由外國司法機關審判。那麼，英國為何以此大作文章呢？是偶然也是必然。
在英國人看來，利特維年科之死是英國公民在英國土地上被謀殺，而放射性物質的污染更是讓英國公民的健康受到威脅，沒有理由讓認定的凶手逍遙法外。英國首相戈登·布朗走馬上任不久，正好借這種『大是大非』的爭執塑造強勢領導人形象，以有別於布萊爾的『近俄』政策。
41歲的英國外交大臣戴維·米利班德。
7月16日，俄羅斯外長拉夫羅夫在莫斯科說，英國打算驅逐俄外交官的挑釁行為將給俄英關系帶來最嚴重的後果。由於俄羅斯拒絕向英國引渡俄前特工利特維年科遇害案的嫌疑人盧戈沃伊，英國將驅逐4名俄外交官。這是2007年5月31日，俄羅斯商人盧戈沃伊在莫斯科回答記者提問。
此外，俄羅斯國家杜馬選舉和總統選舉在即，普京雖然即將離任，但為維持今後在政壇上的影響力，其政府擺出強硬態度以爭取國民支持也顯得理所當然。因此有分析指出，驅逐事件正趕上兩國新舊交替的政治敏感時期，一旦染上政治色彩，事件往往會復雜化。
要理解驅逐事件的必然因素，則要把英國驅逐俄外交官與近期整個西方對俄政策的動向聯系起來加以觀察。近年來，隨著俄綜合國力的提昇，西方對俄羅斯的提防意識明顯加強，壓俄力度有所強化。北約東擴，美國計劃在東歐部署反導系統，歐盟因能源問題對俄多有微詞，這一大背景不可能不對英國作出驅逐決定產生影響。
此次外交危機能發展到何種程度目前還不得而知。但是與冷戰時期相比，俄羅斯與英國的經濟關系更加密切。英國已經成為俄最大的投資國，僅今年頭3個月，俄羅斯就吸引了31億美元的英國投資。因此，可以預見有了相互依存的經濟利益關系，外交戰即便昇級也會在可控制的范圍內。
|
