|
7月20日晚，利息稅調減和存貸款利率上調兩大政策接踵而來。業內專家認爲，“雙箭齊發”所指各有側重，利息稅調整主要着力於解決當前存在的居民存款負利率問題，而上調存貸款基準利率則體現出政府對當前經濟升溫、物價上漲的擔憂，進一步緊縮的信號意義更爲明顯。
雙箭齊發各有側重
主持人：國務院決定自8月15日起將儲蓄存款利息所得的個人所得稅率由20%下調至5%，央行則宣佈自7月21日起上調存貸款基準利率。這兩項政策措施具體指向何在？
陳濟軍：兩項政策雖然同時出臺，但其政策意圖和指向卻有較大的差別。就減徵利息稅而言，它與宏觀調控本身的關係並不是很大，對宏觀調控沒有直接影響。調減利息稅最主要的作用是緩解目前居民存款負利率問題。而加息雖然對緩解負利率也有作用，但它更重要的作用在於宏觀調控。
林朝暉：此次減徵利息稅，其主要發揮提高稅後實際利率、穩定社會通脹預期、抑制儲蓄資金過快分流的綜合作用。預計利息稅率下調至5%已基本一次性到位，未來將利息稅率進一步下調至0並不具備實質意義。
與以往幾次加息相比，最新加息的基本特點是1年期以下存款利率加息幅度明顯，其中活期存款利率爲本輪經濟週期以來首次上調，1年期以下貸款和長期貸款利率加息幅度則較小。由於目前居民存款短期化趨勢日益明顯，對活期存款利率和1年期以下定期存款利率給予重點加息有利於維護儲蓄資金穩定，同時也促進加息後銀行資金成本的同步提高。對超短期貸款和長期貸款加息幅度較小，其利差收入相對收窄，可能顯示央行引導商業銀行減少投放超短期及長期貸款的政策意圖。
從政策效果來看，本次降低利息稅及上調存款利率後，可使1年期稅後存款利率升至3.16%。一方面利息稅的大幅調低有助於減小央行未來提升名義利率的幅度，另一方面在目前物價持續衝高形勢下負利率狀況尚未得到完全扭轉。
調控尚未結束
主持人：此次調整前，市場一直傳聞將出臺緊縮政策，靴子落地後，對市場會有什麼影響。同時，調整利息稅有助於減小名義利率升息壓力，會使得今後的政策取向如何？
林朝暉：由於每次央行調整存貸款利率對債券市場構成直接利空影響，對股票市場也具有一定心理衝擊影響，因此，降低利息稅率，可能會使央行加息幅度及頻度的降低，從而有利於減少其對資本市場的震盪影響。
對債券市場而言，目前債券利率和存貸款基準利率的聯動程度有所提高，減小名義利率提升幅度可使債券利率波動幅度也相應收斂。對於股票市場而言，稅後利率提升可能減緩部分儲蓄資金入市的速度，另外可以提及的是由於目前股票派息按“利息、股息、紅利所得”項目適用20%的稅率，具體稅負按應納稅所得額的50%適用20%的稅率計算，因此若利息稅率降低則股票分紅的稅後回報可能同步調升，此舉將有利於促進價值投資。
陳濟軍：就貨幣信貸方面而言，此次加息的力度比市場預期要弱，而減徵利息稅雖然有助於鼓勵儲蓄，但是能不能把股市和房市的資金吸引到銀行，目前還很難說。但總體來看，此次政策調整力度低於市場的預期，而調整本身意味着“靴子落地”，因此，對市場應該屬於利好的因素。
需要強調的是，這種“利好”並不意味着宏觀調控將減弱，事實上，加息本身具有緊縮信貸的作用，而透過其本身的作用，可以看出政策當局對當前經濟出現偏快向過熱的苗頭，以及物價上漲的擔憂，也給市場一個信號，即緊縮力度可能會有所加強。
|
