|
3000萬？沒了
無論是在建築學界，還是在房產業界，多數人都認為，現任房主當年斥資購買張公館時真是好眼力，而現在，『急功近利』又蒙蔽了他的雙眼。
沈舉人巷是名副其實的鬧中取靜的『黃金寶地』——如果要鬧，向東或者向南走100米，那裡是南京最繁華的新街口核心地區；如果要靜，向西走10米，那裡是芳草幽幽的金陵協和神學院。
張治中的長女、現年92歲高齡的張素我老人告訴記者，房子發還後，由於他們兄弟姊妹六個，兩個長期住在北京，其他幾個則長期定居在國外，他們便合計著將南京的這兩幢老房子轉讓出去。但是，讓她沒想到的是，買下這幢房子的人竟然會把這兩幢房子給拆了。
張治中將軍的兒子張一純在接受記者采訪時，聲音也甚是激動。『我們已經通過律師，對這兩幢房子進行了調查。』張一純告訴記者，這兩幢公館是他們六兄弟姊妹在2003年的時候，委托一個姓陳的中介商出售的。目前，他們姊妹掌握的資料顯示，盡管他們和陳姓中介商簽定了合同，但是中介商仍然欺騙了他們。在公館的第一次轉讓中，陳姓中介商報給他們姊妹的成交價格是200萬元，而實際的成交價格是400萬元。稍後，公館又一次進行了出售，這次的轉讓價格達到了1050萬元。
代理張治中公館買賣的南京實德房產銷售公司房產經理鄭繼延說，『本來我還覺得房主很有眼光，不聲不響低價買了個古董，但是這次拆了重建，公館本身的價值就消失了。』
鄭繼延曾經代理數套公館買賣，他說，公館價值主要就在建築藝術價值和人文價值，當年的建築設計者童雋，更是與建築設計大師楊廷寶齊名的，歷史人物張治中也是一塊響當當的招牌，結果現在房子的主要價值幾乎蕩然無存。
鄭繼延表示，現在房子拆得差不多了，房產價值也談不上了，如果以土地價值來算，1500多平方米的土地面積，按1萬元/ 平方米的地價來算，地皮也就值1500多萬元。如果不拆的話，按房主3000萬元的報價，如果是『修舊如舊』，價值肯定能達到5000萬元以上。這樣算來，房主自己也至少損失了3000萬左右。
張素我的兒子周元亞表示，張家將於本周派人到南京了解詳細情況。張家六個兄弟姊妹已經聯合請了律師，近日將飛赴南京，將通過一切可能的辦法，把幸存下來的半幢公館保住，同時，他們還呼吁相關管理部門，追究拆除祖屋者的責任。
|
