對於27歲的天津女青年張穎來說,她的維權之路異常坎坷。就在她專心準備與對手抗爭時,新一輪的“攻擊”又開始了。
“風繼續吹”轉載文章重創張穎
昨天8:20左右,記者趕到律師事務所時,張成茂律師正在進行着最後的準備。張穎則一大早就趕到當地公證部門,領取公證的文字、圖片資料。
然而,一切行動都被一篇新的博客文章打亂了。10:00左右,就在關注網絡中是否有新的信息時,記者和張律師又發現了一個新情況。一位網名叫“風繼續吹”的博客作者,於7月26日0:01左右,發佈了一條新文章。而這篇新文章的矛頭,依然指向了張穎。這名作者聲明該文章是轉載的,在刊發“中國女留學生張穎(北大學生)在北歐戶外全裸行”等相關文字的同時,還配發了十多張女子裸奔的圖片。與以前不同的是,這些圖片都沒有經過馬賽克處理。
張律師認爲,雖然作者已經註明此爲轉載稿件,但作者很可能是沒有分辨文章真僞,就貿然將其發表,很明顯,這是一種不負責任的傳播謠言行爲。發佈這條博客信息的網站,依然是新浪網。就在不久前,張律師給該網站發過法律意見書,對方雖然暫時屏蔽了原來一名網友發佈的文章,卻沒有遏制住這種“散播謠言”的途徑,沒有制止“散播謠言”的行爲。
剛剛取回證據回到律師事務所,得知新一輪的“文字炸彈”出現在網絡中,原本精神狀態還不錯的張穎,突然臉色煞白。
她強打着精神對老同學說,“麻煩你把它(博客文章和圖片)打印出來,這也是起訴和報警的證據。”說完這句話,她默默地挪到無人的角落,重重地“摔”在椅子上,雙手緊緊地捂着臉,一動不動。
證據不充分派出所暫不受理
臨近中午,她和張律師決定立即出發去報警。而在北京海淀派出所的“遭遇”,可以說是張穎一天中承受的第二次打擊。
詳細聽過張穎的敘述,審查過張穎的有效證件後,負責詢問的李警官表示,由於張穎提供的證據不充分,派出所暫時還不能受理此案。
張穎所說的證據,多是網絡中出現的帖子、博客文章及相關的圖片,但李警官看過這些資料後認爲,這些文章中,都沒有最直接地攻擊、誹謗張穎。比如一篇文章中,雖然提到了張穎的名字,但沒有提及她的學校、年齡、身份等詳細信息,而有些文章雖然提到了詳細信息,卻沒有寫清“張穎”二字,而是以“張某”代替。“現提供的證據顯然不能成爲直接的證據。發佈女人裸體圖片的網友,涉嫌傳播淫穢圖片,憑這一點,公安機關可以介入調查,但是即使是找到本人,也只能按上述情況對其進行處理。不能說明其行爲涉嫌誹謗、侮辱公民人格。”李警官表示,張穎必須拿出同時刊發圖片、刊發其姓名等證據,公安機關才能以誹謗等名義受理此案。不過,她準備好證據後,仍然可以到派出所報警。
李警官建議說,如果能找到圖片中女子的有效真實信息,這對張穎報案來說,也同樣是個有力證據。
對於張穎報警遭到拒絕的結果,張成茂律師表示“很意外”,但又“可以理解”。他認爲,網絡誹謗、中傷行爲,對於包括中國民警在內的各國警察來說,都是陌生、新鮮的,他們受理類似案件,往往會更加謹慎。網絡是寬廣無邊的,其傳播範圍非常廣泛,而各地都有重名重姓的人,單是提一個人的名字,並對其進行人身攻擊,誰也不能輕易認定被攻擊對象到底是誰。“這也說明,網絡發展的同時,相關網絡犯罪行爲的界定,又是法律方面的新難題。”
|