|
近來媒體上鬧騰的沸沸揚揚的“後母虐童事件”，讓衆多媒體陷入了公信力遭受質疑的尷尬境地。
所有報道均引用電視臺一專題報道和網帖“史上最惡毒的後媽”
7月24日，江西省鄱陽縣公安局向公衆通報了丁香小慧被虐事件情況權威調查通報：6月21日，我局接到報警反映，丁香小慧被後母虐待致傷，立即指令鎮分局開展調查。與此同時，媒體開始介入，引起了我局黨委高度重視，多次召開黨委會進行專題研究、部署，併成立了以局主要領導爲組長的專案組，抽調治安大隊、法制科、鎮分局等單位的精兵強將，開展深入細緻的全面調查，現在事實已查清。查清事實如下：一、陳彩詩沒有虐待丁香小慧的行爲；二、丁香小慧體表初始傷是自己跌倒造成的。
兩點事實一經公佈，公衆一片譁然。而就在一個星期前，《六歲兒童被後媽毒打至狂吐鮮血》、《江西六歲小女孩脊椎被打斷》、《遭毆打女童病情惡化公安局尚未立案》等新聞在各類媒體上鋪天蓋地：
7月19日，紅網記者發出題爲《六歲女童遭毒打吐血六塊脊椎被打斷》的報道，還在網文中配發了“小慧被打得口吐鮮血”、“在醫院病牀邊全是血”、“小慧全身是傷痕”、“小慧被打得大小便失禁”等極具“震撼力”的照片。
7月20日凌晨，紅網記者連續發表了《遭毆打女童病情惡化公安局尚未立案》等文圖報道；
7月20日，東方網記者發表題爲《遭毆打成重傷女孩已抵達上海救治》的報道；
……
此後，《新京報》、《河南商報》、《金陵晚報》、《西安商報》等衆多的報紙媒體也迅速加入到這場“後母虐童事件”的新聞報道中。
很快，像一陣龍捲風，該事件的轉載和報道席捲了全國數百家媒體的版面、頁面和視頻。據不完全統計，僅7月20日上午，全國36家網站和數十家報紙轉載和報道了“丁香小慧被後母毒打”事件。
然而，縱觀這些媒體的報道，更像一場媒體間互相轉載、互相摘抄的新聞遊戲。這些義憤填膺的報道中，無一不引用當地電視臺的一個專題報道和那篇著名的“史上最惡毒的後媽”的網帖。
7月15日晚7時30分，江西省電視臺都市頻道“都市情緣”欄目播發了一部獨家30分鐘專題，視頻中六歲女童丁香小慧躺在病牀上狂吐鮮血的場面、身上到處是瘀血青紫情景讓人觸目驚心。
在片中，記者得出的結論是，“小孩身上的傷肯定是他傷”，並提出了一個觀衆都急於想知道的問題：什麼人會對如此可愛的孩子下此毒手？最後片尾出現了一個鏡頭，孩子對着記者的話筒說，身上的傷是後媽打的。
7月17日，一篇題爲《我所見過的最沒人性的事情！後媽毒打6歲繼女，治療現場千人哭成一片！！！》的文章被貼到了網上。
該帖的前言稱：前天在電視臺看到一個慘絕人寰的家庭暴力虐待畫面，6歲小女孩被後母打得在醫院狂吐血，流了一地，6塊脊椎被打斷，凡是看過的人都哭得死去活來！！親生父親居然說是(女孩)自己摔的，家屬報警後，打人兇手居然現在還沒有落網！！！正義何在？！！！天理何在？！！！
該帖隨即在各大網站、論壇上流傳，激發了網友最原始的憤怒，網絡上泄憤的帖子爆滿。新浪網該文的跟帖多達70多頁，網友羣起指責“這樣的後媽簡直禽獸不如”，還有網友發出網絡通緝令來通緝惡毒後媽，“這個後媽最好不要出門”。
在更多媒體的參與和關注下，一個轟動的“後母虐童事件”被迅速演繹到極致。
事件的轉變發生在7月21日。當天，該帖中不少信息被醫院證明是虛假的。丁香小慧目前入住的上海瑞金醫院告知公衆，小慧患有凝血功能障礙以及脊髓病變等多種疾病，帖中所稱“6塊脊椎骨頭基本被打斷”子虛烏有，她身上的青紫也是由凝血功能障礙所致，無法認定是外力所爲；隨後又出現了後媽陳彩詩跪地喊冤的報道，以及警方的案件事實通告。
江西電視臺都市頻道被指炒作，省委宣傳部介入調查
7月24日，新浪網上出現了《九江壹周》記者黃良軍的採訪手記，文中質疑：讓人感到奇怪的是，一開始在媒體的報道中都是丁香小慧的親媽陳許春和她的姨夫丘永在發表意見，卻聽不到後媽陳彩詩說話的聲音……信息的缺失，直接導致了網絡上掀起譴責“史上最毒惡的後媽”風暴，這位後媽被置於千夫所指的位置。黃良軍尖銳地亮出自己的觀點，有理由懷疑這場網絡風暴和新聞大戰是丘永在和江西電視臺都市頻道一起操縱炒作挑起的。
這篇記者手記，在網上同樣很快引起了反響。有網民跟帖：作爲小慧事件的始作俑者之一，江西電視臺都市頻道應該公佈整個忽悠網民的過程真相，並向公衆道歉。
對江西電視臺都市頻道來說，他們覺得自己冤，要求黃良軍在報紙上發表聲明並對其觀點予以更正。
而記者從江西省委宣傳部瞭解到，宣傳部已經開始對新聞事件出臺始末進行調查。在電話中，有關負責人認可都市頻道的炒作痕跡，但不認爲這篇報道是假新聞。
記者再次觀看了那篇被其他媒體當成新聞源廣爲引用的專題報道。報道中有3個關鍵鏡頭：一個是放在鏡頭前鄱陽縣公安局6月25日出具的一份法醫鑑定，鑑定書上稱：丁香小慧全身累計軟組織挫傷面積佔全身體表面積22%以上。根據檢驗，小孩軀體和肢體大面積軟組織是他人外力作用直接形成，爲鈍性物體形成，根據醫院資料結合檢驗，其消化道出血，與外傷存在直接因果關係，傷者丁香小慧的損傷爲輕傷甲級；還有一個是，在電視鏡頭前，鄱陽縣人民醫院的胡姓醫生言之鑿鑿地說，小孩身上的青紫傷痕是被打的；而最關鍵的那個鏡頭是，小慧對着鏡頭前的話筒說，自己身上的傷是被後母打的。
當這三個關鍵鏡頭通過電視屏幕傳達到觀衆眼中時，有誰還會懷疑鏡頭前狂吐鮮血的小慧不是被惡毒後母打的呢？
“爲什麼開始不讓後媽陳彩詩說話”，黃良軍的質問是事件逐漸明朗後的理性和反思。記者也曾致電江西電視臺都市頻道“都市情緣”欄目組主編，希望探討該話題，但主編沉默以對。
可以這樣描述整個“後母虐童事件”報道的形成過程：有三個關鍵“事實”的支撐，再加上6歲的病危女童、狂吐鮮血、渾身傷痕、後母毒打這些關鍵詞，已經構成了一個爆炸性新聞事件的要素。
公安民警：我們怕炒作
7月26日，記者趕到鄱陽縣公安局，想要了解已經查清了事實後的“後母虐童案件”是否也應該結案了。然而對如此簡單的一個問題，記者卻沒有得到答案。
此前，一直接受媒體採訪的政工科科長鬍渭清，一聽“丁香小慧”四個字，立刻說：“不清楚，我們不能接受採訪”，隨後以“向領導彙報”爲由走出辦公室，便再也找不到人影了。
記者再去治安大隊、網監部門、公安局有關領導的辦公室，同樣，“丁香小慧”四個字一出口，所有人立刻敏感起來，就像統一了口徑，除了“不知道”、“不清楚”外再也問不出別的答案。
一位不願透露姓名的民警最後告訴記者，“丁香小慧案件”本身並非大案要案，只是他們怕媒體怕網絡怕炒作。整個事件中，他們一直是公衆和網民指責和質疑的對象，他們不敢再接受採訪，有的話被媒體、網絡傳播放大後，就要被人罵了。
|
