|
7月29日，日本參議院選舉投票，圖為東京港區某投票所，當地市民匆匆進入投票。
共同社發表文章認為，由於日本自民、公明兩執政黨在此次日本參院選舉中即使加上非改選議席也未能確保過半數優勢，形成了執政黨在眾院佔多數、在參院處於劣勢的『扭曲』局面。執政黨在此前的例行國會中屢屢得以強行表決，而今後國會運營的主導權將落到在野黨手中。
爭奪參院議長席
日本參院的議長握有召開全體會議、主導議程等強大權限。首次成為參院第一大黨的民主黨掌握議長席已成定局。自民黨的參院議員會長青木乾雄29日夜間也在NHK的節目中表示，『第一大黨取得議長席是理所當然的』。
按照慣例，參院的議長從最大黨派(相對第一大黨)中選出。1989年和1998年的參院選雖然發生了朝野雙方勢力逆轉的事態，但自民黨依然在參院保持了相對最大勢力的地位，掌握了議長席。此次選舉的慘敗將使自民黨在1956年建黨後首次失去議長席。
如果在野黨掌握議長席，可以通過不召開全體會議的方法阻止法案成立。除議長外，對議會運營發揮重要作用的議院運營委員會委員長、預算委員會委員長等職位的歸屬也受到關注。執政黨的國會運營將難以再采取強行表決的霸道做法。
議而不決的法案
由於執政黨在眾院佔據多數議席，參院雖然可以否決眾院通過的法案，但執政黨仍可在眾院再次實施表決，憑三分之二的多數使法案獲得成立。而實際上執政黨很難連續在眾院再次表決被否決的法案。
選舉慘敗後，安倍晉三首相和執政黨的乾部29日透露了今後將與民主黨等在野黨就國會運營加強對話的意向。
民主黨今後將在參院采取對抗戰術，或要求修改執政黨提出的法案、或針鋒相對地優先表決反映在野黨意向的法案。對政府和執政黨而言，能否在秋季的臨時國會上延長將於11月到期的《反恐特別措施法》將是第一個考驗。
制約政府的武器
更讓政府和執政黨頭疼的是，參院可提出針對首相的問責決議。
眾院提出內閣不信任決議的結果是或被解散、或迫使內閣總辭職。參院的首相問責決議則不具有法律效力。但是，1998年參院通過了針對當時的防衛廳長官額賀福志郎的問責決議，結果迫使其辭職。
如果以在野黨的多數贊成通過了首相問責決議，對政權的打擊將不可估量。在野黨甚至還可以拒絕首相出席國會，使眾參兩院的工作陷入停頓。
在野黨在參院佔據多數後可更容易地行使『國政調查權』，傳喚證人並要求政府提交資料。今後在野黨可能進一步追究『政治與金錢』問題及養老金記錄不全問題，使政府和執政黨疲於應付。
|
