|
馬英九特別費案一審獲判無罪，臺北“地檢署”認爲一審法官判決不合理，27日將厚達37頁的上訴理由書送達臺北“地院”，檢方詳列十大理由駁斥法官判決的邏輯矛盾，等“高院”抽籤分案後全案將進入二審審理，至於何時開庭由於特別費案受人矚目，預計二審法官將比照一審速戰速決，最快10月中就能開始審理。
據臺灣TVBS報道，馬英九一審無罪再加上侯寬仁被法官批評筆錄製作不實，突顯院檢並不同調，檢方提出厚達37頁的上訴理由書。其中，侯寬仁負責響應院方批評筆錄不實的部分；公訴檢察官黃惠敏及侯少卿也針對特別費是公款不是實質補貼、馬英九使用詐術等二大罪狀，提出上訴理由；祕書余文的部分，則交給檢察官周士榆檢方提出十大理由，駁斥法官判決。
檢方認定，馬英九從頭到尾都知道這是“不法”，根本是藉着職務之便詐取財物，涉及公務背信，一審法官在判決書上的論述是邏輯矛盾，其中包括法官指摘檢方以司法權來介入查帳，這是法官個人缺乏偵查實務。
檢方的上訴書炮火猛烈，接下來就等“高院”抽籤分案；不過，事關馬英九08的大選之路，特別費案是矚字號案件，預計法官將比照一審做法速戰速決，如果沒意外最快10月中就能進入二審審理。
|
