|
本市和平區人民法院日前被最高人民法院授予全國法院人民陪審員工作先進單位榮譽稱號。和平區法院30名陪審員自2005年5月1日正式上崗以來，共計審理各類案件328件。在案件審理中，陪審員行使着與法官相同的審判權利，也發揮着自己“不一般”的優勢。據和平法院刑庭庭長李春耕介紹，凡是有陪審員參與合議庭的案件上訴率明顯下降，服判率高。
家常話語調解百姓事
今年高考前兩天，一名高三女生的家長在學校門口攔住了自己孩子的一名女同學，質問其爲什麼在班上孤立自己的孩子，致使孩子很不開心，甚至產生心理障礙。被質問的女生比較急躁，結果動起了手。女學生眼眶上捱了一拳，後經鑑定爲輕傷，由此形成刑事案件。隨後，被打女生提起刑事附帶民事訴訟，索賠數萬元。而作爲刑事被告人的打人者不同意賠償如此數額。法庭上，民事原告提出的實際支出爲2000餘元。就民事部分，法庭進行了調解。作爲陪審員的張麗珠參與其中，開始了反覆勸說。張麗珠的百姓身份此時顯出了優勢，她像鄰里一般地勸說，一邊批評打人者選擇的日子不對，影響了孩子的高考成績，一邊好言勸說被打女孩換位思考尋找一下自身的問題。一來二去，這起案件最終調解成功，被告人一方賠償了3萬餘元，而受害人一方向法庭提出了對被告人從輕處理的申請，被告人最終僅被判處拘役。
就這起案子，張麗珠說她之所以好在雙方當事人間說話，是因爲自己的百姓身份縮小了與當事人之間的距離。
專業知識派上大用場
經濟案件往往會遇到專業方面的問題。和平法院民三庭受理了一起進出口代理案件，原告公司持一張欠條索款。欠條在手，原告的訴請似乎應該得到法院的支持，然而這起案件的結果並非如此。參與合議庭的一名陪審員原在經貿局工作，在審理案件中，憑藉自己的進出口貿易知識，他很快發現了疑點：形成欠條的基礎原因並不明晰。在進一步審理中，這名陪審員通過了解通關費用、貨代目的等情況，最終得出結論，原告並無證據證明欠款的形成，而原告最終也承認可能是當初業務員的糊塗導致了一個糊塗案。
在這起案件中，陪審員的專業知識顯示出了不可忽視的分量。
陪審創造“平和”氣氛
談及陪審員的作用，和平法院刑事審判庭庭長李春耕認爲，陪審員的參與爲刑事審判創造了平和的氣氛，刑事法庭並不是高壓場所，而是要在平和的氣氛中讓控辯雙方充分發表意見。和平法院刑庭追求刑事審判的“平和”理念已有10餘年，陪審員制度的建立更加完善了這一追求目標。與此同時，在案件審理中，來自百姓的陪審員對有關公序良俗的認知對法官判案起到了良性作用。陪審員可以充分表達自己的“同情心”，這些表達有別於法官的法言法語，是另一種聲音，爲全面評議案件提供了幫助。李春耕庭長介紹說，從目前的案件來看，凡是有陪審員參與合議庭的案件上訴率明顯下降，服判率高。
|
