|
他因何勝出
對自民黨總裁以及首相產生過程方法，媒體有所批評，認為純屬密室政治，看不到政策論爭。對此，筆者認為福田康夫首相的產生，應從三個方面理解。
首先，福田政權是自民黨對小泉政治的一種修正。小泉純一郎打著『打破自民黨』的口號，獲得黨內黨外的支持而出任首相，並全面實施自由主義改革，導致中產階級的分裂，而其結果，威脅到自民黨支持基礎。之後的安倍晉三並未能真正修正小泉路線的負面影響。這次，自民黨推出福田，是自民黨主流派對小泉的一意孤行的改革的一種反動。
福田出身於町村派，雖然並非該派首領，卻獲得黨內廣泛的支持，實際是自民黨元老與派閥領袖協調的結果。福田家族與自民黨元老之間，也淵源深厚。福田康夫之父福田赳夫是該派閥創始人，而福田康夫之母今年95歲，仍然頭腦明晰。屬於町村派的森喜朗、小泉在當選首相時，都曾拜訪其母。另一方面，黨內主流意見所以推舉福田而非麻生，主要乃是性格與人緣問題。其他元老認為，麻生比較『傲慢』不聽人言，麻生也實在跟安倍過於『哥們』，簡直不分彼此。安倍退場，作為搭檔的麻生也得擔點責任。當然，各派閥領袖推舉福田，並非沒有私心，他們都想在福田政權中分一杯羹。
日本政治領袖，主要有『領袖型』與『協調型』兩類，而福田兩者都不算，既非一派領袖，也不具非凡協調能力。福田主要是依靠『舉黨體制』，為避免分裂，自民黨推出他這樣一個各派閥都可以接受的最大公約數。
『背水之戰內閣』
雖然是眾議院推舉福田為內閣總理，但在參議院那裡，還是如人們預料的那樣，在野的民主黨小澤一郎被推舉為內閣總理，經過協商，並根據日本法律的規定，在眾參兩院推舉出的內閣總理人選不一致時，以眾議院的結果為最終結果。
眾、參兩院選舉結果的不同，說明的是在參議院那裡執政的自民黨處於弱勢，盡管能拿下首相職位，但在政權運營上，福田並不輕松，25日晚，福田在首相官邸會見記者時說：『如果走錯了一步棋，自民黨就會失去政權，我們是個背水之戰內閣。』他強調要『全力解決國民對政治的不信問題』，在國會的運營上，重視在野黨的意見，在政策決定過程中，『充分履行向國民說明的責任』。
福田的低姿態，同樣是對小泉、安倍時代政治手法的一個重要轉變。『自民黨在國會運營上的霸道，超出了政治常理。』原首相羽田孜在福田內閣成立前對筆者說。
在福田內閣中，安倍改造內閣時重用人士不僅留下了，而且還得到了加強。新任官房長官是前外務大臣町村信孝，前防衛大臣高村正彥出任外務大臣，有著防衛廳長官經驗的石破茂被任命為防衛大臣。在自民黨黨內，乾事長則由前文部科學大臣伊吹文明擔任，政調會長谷垣禎一，總務會長二階俊博，選舉對策委員會委員長古賀誠。自民黨黨務原來在總裁下面主要由乾事長、政調會長、總務會長『三巨頭』具體負責，福田加入選舉對策委員長，讓三巨頭變成了『四巨頭』，9月26日《讀賣新聞》評價說，『四人均為自民黨黨內派系的領袖，可以認為是(福田)走回了古舊的派閥政治，但也可以說是采取的舉黨態勢，布陣嚴密。』
|
