|
也許，這是個壞簽
很多人都不看好福田首相，認為福田內閣是為下次眾議院選舉而成立的政權，充其量是『過渡政權』。也有評價說，福田僅是走走過場而已。因此，就有了『短命政權』之說。
至於福田自己，他認為這次出馬，完全是為了挽救黨難，屬於『緊急避難』。9月13日，面對一大群記者，他說，自己出馬競選，『也許，這是一個壞簽』。
從宏觀上看，這次福田內閣誕生，是保守政治集團危機感的表現。保守主義是一種思想，也是一種社會行動。戰後，日本保守政治與革新政治長期對峙，保守政治的支持基礎是日本大眾的主流意識。21世紀初，兩大保守政黨已然形成，但小泉改革造成『中流階層社會』開始崩潰。此時，最感到威脅的自民黨，不得不奮起捍衛中流社會。
預測福田政權的壽命，要看他能在多大程度上提出吸引日本國民的口號。大眾看重的，不是改變『戰後體制』這種虛無縹緲的口號，而是明天公司能否存在、家庭是否破產的問題。因此，福田政權要想維持下去，養老金問題、稅制改革問題可能屬於重中之重，當然，反恐特別法、朝鮮人質綁架問題等，都是考驗福田能否實踐諾言的關鍵。
而從自民黨內來看，福田政權既有穩定性，也存在不穩定因素。首先，該政權獲得自民黨內9大派閥中的8大派閥領袖支持，也要看到將近四成的國會議員背離派閥領袖旨意，將票投給麻生。這股力量是福田政權巨大的定時炸彈。日本首相的任期，多數很短，往往是首相乾到兩年時，黨內對抗勢力便以支持率低下、丑聞的借口，密謀將其拉下馬。這樣，黨內便可重新洗牌，各派閥重新獲得分配權力的機會。
福田3年前辭去官房長官後，曾出版過一本對談集，名曰《一國以一人興，以一人亡》。其中的一段話耐人尋味：『不能堅持4年的人，最好別當首相。說拼命乾一年這種人不應當首相。在日本，一屆政府時間太短，很難有所作為。……最少，應該給一個政權4年以上的時間。』
對福田來說，維持一個長期政權，另一個巨大壓力來自麻生太郎。對麻生來說，他的機會隨時可以再來，而且他有眾多年輕人的支持。這是他今後向福田叫板、向黨內元老交涉的資本。
小泉也是一個不可忽視的威脅。這次，小泉表示支持福田，但卻提出條件：要求福田『繼承小泉改革路線』。顯然，小泉希望繼續維持其個人影響力。今後，一旦福田政治運營出現縫隙，需要收拾殘局時，人們估計，小泉完全有可能重新拉扯人馬。
刻板與合理主義
9月16日，街頭演講後，福田在眾多記者前幽幽道：『謝謝大家，耐心聽我沒意思的講演』。在自民黨總裁的競選中，福田與富有煽動力的麻生相比相形見絀。這是可能影響其內閣的另一因素。
福田的形象沈穩有餘，活力不足，其講話總十分刻板，盡管小泉走了，但『劇場政治』卻在日本深深紮根，一個不會作秀的人，是否能獲得民意追捧，仍是一個問題。
長期的工薪族生活，讓福田養成一種合理主義思維方式與行為方式。今後，福田在外交方面，可能淡化安倍、麻生的『價值觀外交』，而更加注重國家實際利益。
長期以來，靖國神社問題是日本革新政治與保守政治爭論的焦點。福田雖然屬於保守陣營，但他卻采取合理主義態度：既然參拜導致國內輿論分裂、國際關系惡化，那麼就應另外建立一個國家追悼設施。為此他曾數次直諫小泉，勸其放棄參拜。2004年，小泉元旦參拜。福田知道後不悅道：『我知道這件事是臨近參拜前。』此外，他對外務省官僚的批判也很嚴厲。
進入21世紀，日本的大眾中支持某個特定政黨的人減少。更多選民是將自己的選票投給有魅力的個人、推行切實政策的個人。
勝選自民黨總裁後，福田又發表了場演講，風格異乎尋常地幽默。據日本記者介紹，喝了酒之後的福田總是很風趣。
71歲的福田也許難以改變風格和形象，可能惟有借助其『合理主義』之長，迎合日本百姓的民生需求，方可彌補刻板之短，也纔能減少其政治前途上的不確定性。
|
