|
|
| 鳳凰衛視著名欄目《有報天天讀》主持人楊錦麟（資料圖片） |
『所有造假者，都是真老虎。』這是鳳凰衛視著名欄目《有報天天讀》主持人楊錦麟在12月3日讀報時點評的一句話，毫無疑問，他讀的是關於『華南虎照片為假』的報道。
水落石出——六方專家與機構一致認定華南虎照片為假。國家級專業司法鑒定機構華夏物證鑒定中心，民間最權威的中國攝影家協會，享譽國際的刑事鑒定專家李昌鈺等，分別對陝西華南虎照做出判定，結論就是：假老虎！(12月3日《南方都市報》)
此前，公眾最擔心的是整個『打假虎』行動『虎頭蛇尾』，不了了之。《人民日報》在11月30日發表評論，問：『虎照』，又一個『無言的結局』？評論說得很到位：糾纏『虎照之辨』，並非沒事找事。公眾追問真相，政府給出真相，纔能在捍衛公眾『知情權、參與權、表達權、監督權』時形成良性互動，纔能保護公眾參與熱情，重振政府公信力，纔是真正對地方、對全國人民的『負責任』之舉。如今第三方權威鑒定的結果，與網友讀者長時間堅韌打假的結果構成了同頻共振，這也是對公眾履行『表達權』的一種無形激勵。
網友說：『地球人都知道是假的，除了幾條龍。』問題是，造假者一直很堅挺，因為這關乎他們的名譽、利益、政績、前途、命運。楊錦麟說得很到位：『所有造假者，都是真老虎。』在現有官場機制體制的支橕下，他們不會是『紙老虎』；不動『真格』，誰敢造假、護假？『一切反動派都是紙老虎』的定律在當代官場早已被消解。那麼，『虎官』們會知道什麼叫『八榮八恥』嗎？恐怕在整個事件的漫長過程中，他們想都沒想過；至少他們不曉得什麼是『以崇尚科學為榮、以愚昧無知為恥』、什麼是『以誠實守信為榮、以見利忘義為恥』。在如此一塌糊涂的官場生態下，『正龍拍虎』、『虎官護虎』還真有可能成為新成語；也難怪網友要送周老虎們一副對聯：上聯：正龍拍虎畫中取；下聯：關克護虎政績來；橫批：一塌虎圖。
公眾最不能容忍的是『虎官』的忽悠。我們已進入了一個不再盲信盲從的時代，這是社會的巨大進步。質疑對公民來說是權利，質疑對媒體來說是責任。如果沒有質疑精神，那麼只剩盲目崇拜。沒有什麼事情神聖到不可質疑。真相的獲得，有賴於民眾求真的不懈努力。公眾對政府職能部門的『發布』，已有天然的懷疑意識；如果你發布的信息是利己的、不全面的，那麼公眾立馬就會提出質疑。現在是網絡時代，質疑的提出與發布也很方便快捷。『公民不服從』是西方的社會傳統，我們當然不至於這樣，但『公民不信任』、『公民愛質疑』已漸成習慣和意識，這不是壞事。
『所有造假者，都是真老虎』，可見打假之難。這次鑒定結果出來後，相信當地還會『一如既往』地強調，自己組織一些專家學者參與的『真虎』鑒定結果纔是真的、權威的。造假的『真老虎』們會理會民心民意、真理理性嗎？古羅馬哲人馬可"奧勒留在《沈思錄》中引用智者的話說：『我沒有面包，但我堅持理性；我從學問上沒有得到什麼利益，但我也堅持理性。』不知道這兩句話，對於其他一些熱衷於追逐利益的官員和跟著官場走的學者有沒有一點啟示。
沒有比這個『華南虎事件』更能反映當今中國的官場生態、學術生態、媒體生態和自然生態的了。事件發展至今，已完全成為一個公共事件，超出了保護野生華南虎的范疇。我們深切地知道：沒有社會文明，哪來生態文明；沒有人類文明，哪來環境文明。
|
