|
行業衝擊 11月26日，在四川攀枝花舉行的2007鈦白粉行業年會的開幕式一結束，協會的近十名理事會成員就聚在了一起，商議如何向相關部門反映杜邦項目存在的問題，包括山東東佳、江蘇鈦白等國內鈦白粉領頭企業的負責人都參加了這次『小會』。 因為20萬噸的杜邦項目一旦投產，其年產量將超過目前中國任何一家鈦白粉廠家，對於已經供大於求的國內鈦白粉行業來說，無疑是一記重錘。 根據這次年會論文集提供的數據，2007年我國的鈦白粉年總產能127萬噸，但總需求只有100萬-120萬噸，未來兩三年還有200萬噸項目上馬，供給已遠遠大於需求。 為了打消國內同行的擔懮，杜邦曾專門在項目申請報告中表示：『杜邦未來的競爭對手主要是國際上其它二氧化鈦生產商，與中國國內企業不構成競爭。』 鈦白粉行業協會秘書長郭正龍對此並不認同：『根據他們(杜邦)提供的數據，60%的產品都與國內通用型產品相同，而且是國內剛發展起來的中高端產品，怎麼會不構成競爭？』 其實早在2006年5月，杜邦在網上對東營項目環境影響評價進行第一次公示時，郭正龍已有所行動。無奈的是，公示中並沒有列出具體工藝，郭也未被邀請參加環評，所以當時只能簡單起草了一份意見，建議認真評價環境影響，遞給杜邦、環保總局和山東省環保廳。 這份建議書一直沒有得到反饋。 直至此次年會，根據業內專家提供的具體工藝信息，並集納理事們的觀點，得以形成『關於對杜邦20萬噸/年氯化法鈦白粉項目的幾點意見』，並上報發改委。『鈦白粉有氯化法和硫酸法兩種工藝，盡管我國多采用相對落後的硫酸法，但已有一家企業自主研發並開始生產氯化法，還有幾家工廠也將上馬，氯化法並非一片空白。而且對於這類高污染高能耗產業，當然是引進的工藝越先進越好。』郭正龍告訴南方周末記者。 盡管無論從環境保護還是行業發展的角度考慮，鈦白粉行業協會均認為杜邦東營項目存在諸多問題，但協會秘書長郭正龍仍表示：『我們只是根據專業知識，向相關部門提出意見和建議，希望對此類重大項目的審批慎之又慎，並能在一定的條件下，將最先進的技術引入中國。』 目前，杜邦東營項目的環境評估、土地劃撥、銀行貸款在內的系列手續均已獲批，國家發改委亦於11月21日委托石油和化學工業規劃院組織了專家評估會，等到最終批復之後，即可開工。 南方周末將就此事追蹤采訪杜邦公司。 化工專家對杜邦東營項目的建議 劉長河 1.對杜邦東營項目進一步深入調查和工藝評價，全方位聽取公眾意見，再做定論。 2.全面評估深井灌注技術的『示范作用』的利弊，深入調查、廣泛聽取公眾意見。 3.發達國家用種種制約(關貿協議、技術壁壘、知識產權、化學品安全條例等)保護本國企業存在和發展，我們的政府也要利用相應的法律保護國內企業的健康可持續發展。 4.國家要維護和珍惜國內鈦白粉行業40年來自主創新成果，創造可持續發展的機會和空間，使中國鈦白粉行業真正壯大發展起來，充分利用好中國豐富的鈦資源。(來源:南方周末) (本文來源：北方網 作者：王小喬) 【已有0位網友發表了看法，點擊查看。】
|
