|
一項本市高中生的性心理課題研究引出意外 ——青春期教育專家竟不敢直面性話題 【新民網·晚報晨訊】高一年級學生對安全套的知曉率已達到95.3%，有94.4%的學生曾經聽到過同學之間討論性問題，且有58.4%的同學會參與討論。由市二中學周澄懷等5名學生進行的一項對本市高中生性問題的課題研究今天上午揭曉。課題指導老師周宇在分析學生們的調查數據後感嘆說，同齡人間的調查結果與傳統的教育觀點出現了不小的差異，有些青少年性問題專家長期推崇的觀念可能已經過時。 多數學生願談性 該課題的調查顯示，高中生對性知識的掌握還存不少空白，即使掌握了一定的性知識，但對性生理衛生的關注還不夠。44.4%的學生不知道自慰(手淫)是否會影響健康，35.5%的學生不知道遺精是否會影響健康，69.3%的學生認爲安全套不一定能非常可靠地防止懷孕和性病，有13.4%的學生認爲安全套非常安全。此外，有54.4%的學生認爲應該談論健康的性問題，29.6%的學生認爲無論什麼樣的性問題都可以談，還有約7.1%的學生認爲談性問題屬於低級趣味，約8.7%的學生表示對性問題不感興趣。 專家避談性行爲 在開展這一課題研究的同時，有關的教育與計生部門近日還專門把性學專家、教師、家長和學生請到一起，開展了“高中生青春期異性交往”的系列座談會。學生們十分直白的發問令專家們一時“難以招架”。 有學生問：“很喜歡某位異性同學，該如何相處？失戀後該如何調整心態？與好友同時喜歡上一位異性怎麼辦？”還有學生問：“家長不信任、不理解自己與異性同學正常交往時該如何溝通？”而對學生們提到的如何看待“少女媽媽”問題，專家們的回答也只是流於泛泛而談。特別是當有學生提出：“在進行課題調查時發現，超過三分之一的學生表示接受高中生的性行爲，請專家就這一數據發表觀點。”對於這樣尖銳的問題，專家們不僅沒有給予正面回答，反而質疑調查數據的權威性，並懷疑高中生們可能對“性行爲”的準確含義還沒有完全搞明白。 初戀愛情應認同 “傳統的青春期教育往往只講異性間的友情，迴避中學生自然萌生的初戀愛情，這並不是科學的態度。”市二中學心理教師周宇說，不敢直面部分中學生業已形成的愛情，也就不可能對這類少男少女間的愛情加以保護和引導。 此次學生們的課題調查令人警醒：高中生對於婚前性行爲的態度表現得越來越開放。23.6%的學生贊成婚前性行爲，35.2%的學生會同意接受戀人提出的性要求，並且有42.9%的學生認爲自己可能會發生婚前性行爲，認同“性與婚姻應保持統一”的學生僅佔46.5%，且女生的比例要低於男生。周宇老師說，從調查的數據分析來看，引導高中生邁好愛情第一步，進而引導他們創造美好生活未來，這應當是如今開展青春期教育一項刻不容緩的重要議題。 本報記者王蔚
|
