昨天,使用多年的塑料購物袋被宣判了“死刑”。國務院辦公廳下發《關於限制生產銷售使用塑料購物袋的通知》,要求自2008年6月1日起,所有超市、商場、集貿市場等商品零售場所一律不得免費提供塑料購物袋。
通過這些年的宣傳教育,對於白色污染的危害,小學生都能說出一二。這種東西的主要原材料是不易降解的聚乙烯,作爲垃圾被填埋,需要數百年才能腐爛。所以,任何一個熱愛環境的人都應該理解支持這項有利於環保的政策。
不過,既然人們早就瞭解白色污染的危害,爲什麼不主動說不,非要等到國家採取行政手段不可呢?
提起塑料購物袋的命運,筆者不由想起同樣是環保的敵人、卻一直禁而不絕的一次性筷子和酒店“六小件”。
酒店“六小件”多以塑料爲原料,同樣面臨着填埋後無法降解的問題,再加上沐浴液、洗髮水、牙膏等往往沒用完就換上新的,浪費現象驚人。有識之士不止一次提出禁止的要求。不過,很多酒店發現取消“六小件”會導致客戶流失。其實,人們“捨不得”這些東西,並不完全出於佔便宜的心態,更多的是因爲出門的人喜歡輕裝簡行,不願攜帶過多的生活用品。說白了,圖的是方便。
一次性筷子大行其道,也不是因爲人們沒有環保知識,而是面對很多沒有消毒條件的飯館的無奈選擇。
所以,即便明知是壞東西,也未必能輕易甩掉,這有時甚至與習慣無關。沒有合適替代品,沒有利益驅動,不少人只能“將錯就錯”。塑料購物袋也是一樣。
塑料袋之所以被廣泛接受,主要在於便利。菜籃子雖好,但每天下班買菜的上班族,是不可能一手拎着書包,一手拎着菜籃子去上班的。布袋也不錯,但和國外購買淨菜的習慣不同,我們一般從農貿市場購買蔬菜。布袋清洗起來比較麻煩,而且碰到肉類或魚蝦等水產品怎麼辦呢?現在國家準備拿出經濟手段控制塑料購物袋的使用量,作用肯定有。不過,許多家庭本着廢物利用的原則,拿塑料袋充當垃圾袋。一旦精打細算的主婦們認爲購買垃圾袋遠不如買塑料購物袋合算,這項政策的效果又會打折扣。有人建議環衛部門長期提供廉價垃圾袋,絕非講笑話。
看來,讓大家理解塑料袋的危害容易,但讓人們接受這項政策不那麼簡單。只有找到相對比較方便、經濟的環保替代品接班,塑料購物袋才能真正下崗。(李明)
|