|
專家：開發替代產品是關鍵
不管你習不習慣，反正今年6月1日起，商場不再提供免費的塑料袋。此前，中國塑協塑料再生利用專業委員會副會長董金獅在接受媒體採訪時曾表示說：“在構建節約型、環保型社會的視野下，我們需要審視原來的生活習慣，並加以改進。”
有專家認爲，這條禁令其實在挑戰人們的生活習慣，不可能沒有阻力。2007年12月，中國人民大學內部的一場聽證會其實已經模擬了一次這條禁令的社會反應。
在中華環保基金會的幫助下，中國人民大學環境青年志願者協會想在全校範圍做一次取消超市內免費塑料袋的活動，如果購物要塑料袋，需要交納1角錢。對此，協會的成員們在校園內召開了現場聽證會，也在校園BBS上設立了專欄，徵求大家對有償使用塑料袋的意見。結果，出乎主辦者意料的是，大部分學生表示反對或持保留意見。大家的說法是，超市有二次收費、增加學生負擔的嫌疑，還有的認爲這是超市的不合理利潤。
此次活動的策劃者李愷在接受記者採訪時表示，如果沒有經濟上的代價的話，就是他本人也很難自覺地不去使用塑料袋。
據估算，我國每年消耗的塑料袋數量約爲500億個。要讓這樣一個龐大的數量呈下降趨勢，專家們認爲，抑制消費只是可供選擇的途徑之一，根本出路還在於儘快找到傳統塑料的替代品。
幾年前，國家也曾出臺文件禁止餐館使用一次性塑料餐盒，可時至今日，在一些地區，一次性塑料餐盒仍大行其道，最重要的原因是一直找不到非常適合的替代產品。一開始，有的地區借鑑國外的餐館，推廣紙餐盒作爲替代品，可是人們很快發現，這類產品中餐館不適用，中餐大多湯湯水水的，還很油膩，紙餐盒還沒等到家，菜湯和油就漏得到處都是，要推廣紙餐盒就必須要有過硬的防漏技術，可是防漏技術又拉高了餐盒成本。之後，不少地區又陸續推廣過各種材質的可降解的餐盒，相當一部分由於技術和成本的問題沒有贏得市場。甚至有的餐盒不僅不能完全降解，而且易碎，回收難度比傳統塑料製品更大。
這位專家擔心地說，如果沒有比較好的替代產品，塑料袋的禁令有可能在一段時間以後成爲一紙空文。
在採訪中北京海淀的一家塑料袋生產企業的負責人表示，塑料袋退市肯定不現實，政府部門也就是說說而已，等風聲不緊了，該用還得用。還有一位北京企業負責人告訴記者，目前替代產品成本較高，消費者還會使用塑料袋。
環境經濟領域的專家夏友富認爲，塑料袋禁令的落實，根本上還需要國家支持相關產業，發展可降解的環保製品。可執行的經濟政策包括對企業研發進行財政補貼，或是減免稅收。不應該因爲塑料袋禁令增加消費者的負擔。
中國塑料製品協會一位姓馬的負責人表示，塑料袋禁令其實更主要的是教育大衆，提高公衆環保意識，收費只是手段，目的是促使大家減少或重複使用塑料製品，但肯定會對企業生產、銷售造成一定影響，促使塑料製品產業開發生物降解等新產品，推動產業升級。
|
