|
最新一期香港《亞洲週刊》刊登評論文章分析將要進行的臺灣“立委”選舉，文章指出，被視爲“總統大選”前哨戰的“立委”選舉，民進黨希望出現“鐘擺效應”，國民黨則期待“西瓜靠大邊”，因此，“立委”選戰之爭就是“總統大選”“鐘擺效應”和“西瓜效應”對決，直接關係到藍綠未來二十年內的執政權。 文章指出，臺灣的“立委”選舉形同“總統大選”前哨戰，民進黨希望能在這場選戰後形成“鐘擺效應”，在3月22日“總統”選舉中翻盤奪得持續的執政權；國民黨則要透過“立委”選戰的氣勢，在地方基層中出現靠大邊的“西瓜效應”。因此，“立委”選戰之爭，就是“總統大選”“鐘擺效應”和“西瓜效應”的對決，直接關係到藍綠未來二十年內的執政權。 文章說，08年兩個選舉是臺灣未來最關鍵的選戰。首先，“立委”選戰是第一次“立委”席次減半爲113席，又是首次採用“單一選區兩票制”，選區的縮小將造成選票結構穩定化，這屆當選的“立委”在選區經營上比過去兩屆大選區的經營更簡單直接，這將會使以後的“立委”選情趨於穩定，除非“立委”出現重大的醜聞或太不盡責或自然淘汰之外，這屆“立法院”席次的比例，將會是一段非常穩定的結構，國民黨和民進黨在“立法院”的鬥爭也將會逐步固定，很難出現合縱連橫的跨黨執政聯盟。 “立委”選戰結果對“總統”選舉有直接的因果關係，謝長廷陣營認爲，藍營在“立委”選戰中勝出，對謝的“總統”選情是正面的，因爲民衆不會讓國民黨重回一黨獨大的歷史局面。在3月22日投票時，將會出現“鐘擺效應”，中間選民會把選票轉而支持綠營。 可是，對鐘擺效應持贊同看法的，除了謝陣營之外，幾乎所有藍綠重量級人士全都持相反的論調。陳水扁、呂秀蓮都把“立委”選戰的勝敗視作“總統”選舉前哨戰來打，由於“立委”選後到“總統”選舉只有兩個月的空檔，謝長廷想要的“鐘擺效應”的發酵時間不夠，很難造成“總統”選舉翻盤的奇蹟。 藍營方面則更是希望經由“立委”的勝選營造出“總統”選舉的氣勢，在地方基層形成靠大邊的“西瓜效應”一舉拿下失去八年的執政權。爲此，藍營在“立委”選後，整個文宣和組織戰將以團結爲主軸，凝聚地方派系、社團、民間宗教團體等只和執政黨在同一陣線的票源，加深分裂扁謝。 文章指出，無論最後是“鐘擺效應”或“西瓜效應”勝出，未來臺灣政治版圖都會以2008年爲分水嶺，民進黨的高層人士私下表示：這次選舉後，現有的檯面人物只留下“正副總統”還活躍在政壇，其它都進入歷史；拿下執政權才能統合政治資源培養下一代接班人，失去執政權，就必須要等到二十年後的第三代領導人。而眼下看來，民進黨似乎是要有等待二十年的心理準備。
|
