|
圖片說明:限塑令頒佈後消費者認爲購物的成本上升了。
日前，國務院辦公廳通知，今年6月1日起，所有超市、商場、集貿市場等商品零售場所一律不得免費提供塑料購物袋。“限塑令”出臺後，部分消費者質疑塑料袋收費是“變相漲價”。
對此，超市方面表示，超市基本無法從中獲利，更不會以此作爲盈利手段。而營銷專家則認爲限塑令的目的就是給消費者經濟上的壓力，由此減少塑料袋的使用，同時，超市方面也應該及時採用變通措施。
消費者：超市藉此變相漲價盈利
限塑令一出臺，消費者們就開始盤算他們的購物成本。很多消費者認爲，這一舉措提高了原先的生活成本，是一種變相漲價。夏女士告訴記者，她習慣在超市賣場買菜，也用習慣了超市贈送的塑料購物袋。“平時大賣場晃一圈就大包小包帶回來好幾個塑料袋，如果一個塑料袋要幾角錢的話，相當於我每天的菜錢就突然漲價了。”
更有消費者認爲，超市方面能夠趁此增加盈利，提高收入。網友張小姐向記者算了筆帳：“如果一個消費者用三、四個塑料袋的話，超市就能收入至少一塊錢，稍大點的賣場每天來來往往就有上萬個顧客，超市一天就能多賺至少一萬元，這也是個大數字了。”
超市：替代品將造成新的資金投入
對此，易初蓮花上海總部企業溝通部經理向君告訴記者，平時易初蓮花超市每天接待1萬多人次買單，平均每人消耗2—3個塑料袋，全上海20多家易初蓮花超市每月就要消耗掉60萬左右的塑料袋。單從經濟上看，對超市方面也是一項比較大的支出。向經理認爲，在“限塑令”出臺後，塑料袋的消耗量相對會下降，這樣的確能降低一部分的成本。
但是，向經理也指出，超市是絕對無法以此盈利的。“即使不用塑料袋了，爲方便消費者，超市也必須找出另外一種替代品，這也需要資金的投入，並且與塑料袋的資金投入相比，孰高孰低目前也不得而知。”向經理告訴記者，易初蓮花超市正在計劃將環保帶措施長期推廣，“我們正在設計質量更好，材料環保的購物袋，可能在春節前後推出。”
專家：消費者受經濟壓力減少塑料袋消耗
對於超市與消費者之間的矛盾，東方網記者諮詢了上海財經大學現代市場營銷研究中心主任晁鋼令，晁主任認爲消費者不應該把限塑令單純地理解爲超市“變相漲價”。超市是否能夠從中盈利取決於是否已經將塑料袋的成本算入商品價格中。“如果限塑令推出後，店家沒有提升服務，同時商品價格沒有降低，並且原本就已經包括了塑料袋的成本價，那麼限塑令的確能爲超市帶來額外的收入。”
晁主任也提出，消費者有“變相漲價”的質疑，原因是限塑令太突然，消費者一時無法接受它帶來的暫時的不便。爲化解消費者的牴觸情緒，店家或者可利用節省下來的塑料袋的成本，爲顧客提供免費的替代品，例如紙袋。
另外，晁主任同時指出，限塑令的目的就是給消費者經濟上的壓力，由此減少塑料袋的使用，“如果消費者的消費支出絲毫沒有受到影響，將無法督促他們真正貫徹落實環保的購物理念。”
晁主任個人還向記者提出一項比較科學的措施：超市方面在向消費者收取塑料袋費用的同時，應向政府繳納環境污染處理費用。“將消費者付的塑料袋的錢轉化爲處理環境污染的專款”，這樣也能合情合理。
|
