|
| | 1月16日，在伊朗首都德黑蘭，伊朗外長穆塔基(右)與來訪的科威特外交大臣薩巴赫握手。當日，薩巴赫對伊朗進行正式訪問。新華社/法新 | 美國總統布什日前在海灣國家訪問時竭力向這些國家兜售『伊朗威脅論』，以圖進一步孤立伊朗。然而，布什前腳剛走，海灣國家就隨即紛紛表態，將繼續加強與伊朗的關系。 17日，阿聯酋外長阿卜杜拉就會見了伊朗駐阿聯酋大使，強調阿聯酋優先考慮同伊朗的關系。他表示，沒有什麼能夠影響兩國的友好關系，阿聯酋政府將堅定地發展兩國全方位的友好關系。同一天，科威特副首相兼外交大臣穆罕默德在接受采訪時也表示，科威特重視同伊朗的關系，並將進一步深化和發展這一關系，科伊關系具有戰略意義。而海灣大國沙特阿拉伯外交大臣費薩爾15日更是作了『伊朗是一個鄰國，也是本地區的一個重要國家，我們沒理由針對伊朗』的表態。 這一切表明了布什的『伊朗威脅論』在海灣地區並沒有多大市場。分析人士指出，海灣國家近來的舉動不僅顯示出海灣國家的外交策略日趨成熟，也將對地區安全產生深遠影響。它們之所以這樣做，是基於自身利益的考慮。 首先，海灣國家包括沙特、阿聯酋、卡塔爾、阿曼、科威特和巴林，這些國家與伊朗不是毗鄰而居，就是隔海相望，都是伊朗的近鄰。盡管依靠豐富的石油資源，海灣國家人民生活還算殷實，但是這些國家大部分都國小人少，軍力不足。而中東地區又素來有『火藥桶』之稱，地區局勢持續動蕩，這使得這些國家不得不把自身的安全寄托在大國身上。因此，長期以來，海灣國家與世界上唯一的超級大國美國關系頗為密切，是美國在中東和阿拉伯國家中難得的『鐵哥們』，也一直在國際事務中對美國『惟馬首是瞻』。 然而，自2003年美國發動伊拉克戰爭後，中東地區局勢更為惡化。這使海灣國家看到，在安全問題上，不能吊死在一顆樹上。『遠親不如近鄰』，在不得罪美國的前提下搞好與伊朗的關系纔是明智之舉。 其次，目前尚不能完全排除美國對伊朗動武的可能，在這種情況下，海灣國家也不想把自己綁在美國的戰車上。有媒體指出，布什此次訪問中東大談『伊朗威脅論』，在一定程度上是在釋放某種威脅的信號。而深受伊拉克戰爭影響的海灣國家必然不願在自己身邊再次發生戰事。據悉，美國發動的伊拉克戰爭就使海灣經濟遭受了巨大影響，各國運輸、旅游、金融等行業和展會經濟都受到衝擊，而戰爭導致的航班停飛、航運停止，更是導致主要依靠進口貨物的海灣國家物價飛漲。此外，各國為了維護自身安全，還不得不大量購買先進武器以求自保，加之訓練部隊和鞏固民用安全設施等，更是既勞民又傷財。 而且，一旦美國對伊朗開戰，海灣國家石油出口的主要通道霍爾木茲海峽肯定會被封鎖，這些國家的石油收入就會銳減。從這個意義上說，海灣國家也不願在伊朗問題上跟著美國的指揮棒轉。沙特《利雅得報》16日發表的文章就指出，如果布什想實現中東和平，他就應該首先尊重地區人民追求和平穩定生活的權利，不要對伊朗采取敵視的態度，更不要在本地區發動戰爭。可見，對於可能發生的戰爭，海灣國家政府和人民都堅決反對。而拉近與伊朗的距離，一定程度上降低了戰爭風險，對維護地區安全與穩定有重要意義。 需要指出的是，海灣國家拉近與伊朗的距離，也並非是要疏遠與美國的關系。在提到加強與伊朗關系時，許多海灣國家領導人也不忘強調保持與美國的傳統友好。或許，在不久的將來，一些海灣國家將有可能出演美伊關系協調人的角色。(申旭) (來源：工人日報)
|
