|
香港《鏡報》2008年2月號發表文章說，國際評論分析認爲，有關“中國崛起”的評論之所以在世界密集流行，實質上是不同程度地反映了國際社會對中國改革開放三十年發生巨大變化的認同，是對中國實力增加相對較爲恰當的描述，同時也是對中國迅速崛起有某些不安的反映。
文章指出，“中國崛起”(Rise of china)是舶來品，它是1998年在斯德哥爾摩舉行的全球經濟討論會上，瑞典專家約翰•理得曼在談中國經濟發生多重變化時所使用的一個形象化概念，大體與“上升”、“興起”、“復興”等語詞相同。後來逐漸由《歐洲時報》等媒體轉譯到中國，被原中共中央黨校副校長鄭必堅等一些學者所引用。有人認爲嚴格說來，“中國崛起”至今沒有明確的特殊定義。在中國官方的紅頭文件中，未見到有這一概念的正式表述，即使在中共黨代會政治報告和國務院政府工作報告中，也未見到使用這一概念。只是在2003年12月10日，中國總理溫家寶訪問美國，在哈佛大學發表演講時，針對西方“中國威脅論”的喧囂，首次使用“和平崛起”來描述中國發展的未來形象，首次以“和平崛起”作爲國家承諾和角色定位。溫家寶闡述說，“今天的中國是一個改革開放與和平崛起的大國”。“我們要在擴大對外開放的同時，更加充分和自覺地依靠自身的體制創新，依靠開發越來越大的國內市場，依靠把龐大的居民儲蓄轉化爲投資，依靠國民素質的提高和科技進步來解決資源和環境問題。中國和平崛起發展道路的要義就在於此”。
雖然國際主流媒體炒作“中國崛起”由來已久，但去年歲末和今年初評析“中國崛起”的文章日趨增多，用連篇累牘來形容並不爲過。僅在元旦前後這三天，歐美亞報刊上就出現了一批醒目的大字標題﹕英國《衛報》──《中國崛起比九•一一事件更具影響》，法新社新聞網──《中國崛起跡象隨處可見》，美國《新聞週刊》──《中國一個強悍又脆弱大國的崛起》，新加坡《聯合早報》──《面對中國崛起西方進退失據》，馬來西亞《晨報》──《中國崛起是多極世界緩衝器》。近期國際上爲甚麼會密集地評析“中國崛起”？一個衆所周知的原因，在於2008年是中國改革開放三十週年，國際社會都想對中國三十年來所發生的種種變化，從不同視角作出各自評析。北京消息人士說，2008年對中國人來說是十分重要的一年，中央將隆重召開紀念中國改革開放三十週年大會，全面總結三十年發展的歷史經驗，並對確保到2020年實現全面建設小康社會的奮鬥目標，從科學發展的體制機制活力上，作出戰略性的具體部署。
改革開放三十年來，中國經濟連續多年快速增長，國家財富積累大增，綜合國力不斷提升，令國際社會刮目相看。就連美國百人團的老人也有一種熱血沸騰的感覺。說中國正由積弱走向初步昌盛，正由封閉自守走向全面開放，正由求溫飽初步走向小康。由於這是一個擁有十三億人口大國經濟的迅速崛起，並且大大超出國際上多數人的預想，從而成爲國際輿論的一個聚焦點，各種評析中國三十年發展變化巨大和正在迅速崛起的專文接踵問世，就不足以爲奇了。
文章說，國際評論分析認爲，近一時期有關“中國崛起”的評論之所以在世界密集流行而成爲一種激勵性的符號，實質上是不同程度地反映了國際社會對中國改革開放三十年發生巨大變化的認同，是對中國實力增加相對較爲恰當的描述，同時也是對中國迅速崛起有某些不安的反映。諸多評論的要義如下﹕
一、“中國崛起”跡象隨處可見。法新社新聞網和新加坡《聯合早報》的文章運用鮮活數據分析認爲，近些時有人慣於從中國經濟持續多年高速增長，經濟規模跨入全球第三、出口總額迫近世界第二、外匯儲備居全球之首等宏觀尺度，來印證中國正在迅速崛起，這固然不錯。但是如果換個思維，更多地從微觀細節上觀之，也可以似打開窗門看看新天地那樣，見到“中國崛起”跡象隨處可見。
如今中國人的人均壽命已上升到73歲，九年制義務教育基本普及，在讀大學生由三十年前的三十萬猛增到每年超過七百萬，使用移動手機的人數多達五億四千萬，寬帶用戶達一億二千五百萬戶，居全球首位。三十年前的北京幾乎沒有高樓，即使是長安大街、東西大街、王府井等主要街區，也沒有得體的現代高樓，還掛着“以階級鬥爭爲綱”的條幅。而現在這些主幹街區的摩天大樓以瘋狂的速度在增長，二十層以上的少說也有四千幢，高檔商品廣告隨處可見，現代氣息不亞於紐約和東京。
中國金融資本領域的突兀崛起，連美國老牌金融專家格林斯潘也感到不可思議，說必須轉換思維對中國作重新分析。原因在於中國人正以前所未有的熱度和精力投入資本競爭。2007年中國股市開戶總數超過一億三千萬人，股市總市值突破三萬七千億美元，如果加上香港股(半數以上爲內地公司)的二萬九千億美元，那麼就是全球第二，僅次於美國。難怪英國《金融時報》也說“一個新的資本大國正在崛起，影響深遠”。這是指中國公司至少已有六家總市值在全球同業中居第一位。中石油市值高達三千八百三十億美元，超過競爭對手英國石油二千八百三十億美元。中國工商銀行總市值達三千三百七十二億美元，大大高於美國花旗銀行一千四百六十六億美元而居世界首位，後者因縮水47%而居第六位。中國國家航空以三百三十一億美元的總市值，超越美利堅航空、澳洲航空、泰國航空的市值總和。在水電建設領域，雖然上世紀後期西方有過數十年建設水電熱，但現在已經失寵而讓位於中國，全球四萬五千個最大水壩有一半在中國。中國還大規模向發展中國家輸出先進的水電大壩建設技術，獲得可觀的經濟收益。目前中國已向二十七個國家簽約四十七個總金額超過四百六十多億美元的建設項目。這樁樁件件的數據，無不證明“中國崛起”的影響正在遍及世界各地。
二、中國最大的特點就是“變”。新加坡《聯合早報》發表評論說，進入新世紀以來，有關中國經濟快速發展的新聞，常常讓人看得眼花繚亂，稍不留意就會成爲知識性的落伍者。倘若要用一句話來概括形容中國三十年裏所發生的重大變化，那麼最大的特點就是一個“變”字，“十三億人一直在不停地變”。“當今中國已經置身於人類文明進步的浪潮中，即使不想變也很難做到。就是這種一直不停頓的變，使中國在經濟領域釋放出從未見過的神奇力量”。評論分析認爲，從宏觀角度觀之，中國經濟總量變化有多大，無論國際評估或中國官方自己公佈的數據，高於或低於實際總量都有可能。但在作這種總量評估時，人們不應忘卻兩個要素，一是發展速度持久快速，二是規模日趨龐大，這是中國發生巨大變化的關鍵，也是它正在迅速崛起的最好見證。美國《新聞週刊》新年號，評說中國變化的大字標題是﹕《一個強悍而顯脆弱超級大國的崛起》。實際上是說中國“既富有又貧窮”。文章着重分析認爲，三十年來中國多數領域已發生了歷史性的變化，經濟增長勢頭出人意料，經濟總量拓展出人意料，國際市場上感受中國競爭壓力出人意料，中國因素已突然成爲人們不敢輕視的力量，這是它強悍而不容置疑的表現。而中國貧富差距的日趨擴大，城鄉發展很不平衡，西部農村仍然很落後，人均GDP尚排在世界百位之後，環境污染也在加重，表明中國崛起路徑並不完全宏偉壯觀，這是它顯得脆弱的證據。
三、西方對華政策只能在交往與遏制之間作選擇。美國《外交》雙月刊和華盛頓中國論壇專家發表評論認爲，在當今這個相互依存的世界裏，悄然發生的新變化，莫過於“中國崛起”，用中國話“前無古人後無來者”之說相比，也大體逼近真諦。聯合國公佈過去五年中國對世界GDP增長的貢獻率是17%，而美國只有16%。中國已是世界上值得去重新認識的一個大國。因爲中國經濟對世界發展推動密切是不容迴避的事實，與西方利益交叉是不容迴避的事實，重大國際事務離不開中國積極參與也是不容迴避的事實。你看近三年裏，當美國財政空虛負債累累之際，是中國主權基金投資購買了美國70%的國庫券。當七國集團表示無力向非洲投資百億美元援助時，中國即宣佈提供五十億美元援助來填補西方空缺。在這種世界進入選擇性合作時代，還是讓人想到那句格言──國家間沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益關係。
文章強調，在這種變化了的態勢下，西方對華政策應當是冷靜務實，而不應是什麼都盛氣凌人。如果老套地只批評“中國威脅”或一味對華施加壓力，顯然是不會有大奏效的。如果硬要與中國對抗，付不起雙方兩敗俱傷的代價。如果聽憑中國強盛起來，儘管這一進程主要涉及經濟領域，但從長遠看似乎會不利於西方，因爲中國已經開始了把經濟實力轉化爲政治、外交、軍事實力的訓練。衡量利弊得失，應對“中國崛起”的“可選項目”，“只有大膽超越意識形態藩籬”，“去擁抱中國，多接觸交往中影響中國”，“尋求合作，爭取共贏，纔有理想未來”。這是華盛頓中國論壇中心專家所下的新結論。不過也有評論認爲，說“中國崛起”只是經濟上大有長進而已，如果從高科技發展、軍事現代化程度、人均國民收入上來觀察，中國距離世界強國的地位尚遠，需要付出更多更大的努力，可能是四五十年的努力才能達到。
國家發改委專家也發表談話說，這些年中國經濟發展持續表現較好，經濟實力確實在上升，連美國也放下超級大國的身段，講了許多讚美中國的好話。但是中國畢竟還是個發展中國家，應當客觀地看待自己的實力變化，給自己以正確定位，絕對不要有人在講“中國崛起”就不打問號。
|
