昨天，許彩亮所住的招待所裡，電話不停
認為還了錢就等於認了罪，所以堅持不還錢；辯護律師稱許霆重審時沒說謊
『許霆第一次跟我見面的時候，就說取款是為了保護銀行財產，他在法庭上沒有說謊！』昨日下午，許霆的辯護律師楊振平將其辯護意見提交廣州中院後，對本報記者如是說。
最後被人勸說纔逃跑
楊振平說，許霆在最初的幾次取款過程中，確有『為銀行保護財產』的目的，想在提款後把錢交給銀行。只是後來，在同案人郭安山的勸說下，他纔有了僥幸的思想。『他的語言表述能力不是很強，在法庭上他強調的是他開始時候的想法，而對後來的想法沒有提及，以致讓人產生了誤解。』
『許霆2006年1月第一次出門離開山西農村老家來了廣州，4月就被抓了。對於城市生活，他還根本不熟悉，在關鍵時刻沒了主見。如果不是郭安山出現，他可能真的已經把錢還給銀行了。比他大好幾歲、在城市裡摸爬滾打多年的郭安山不同意他還錢，列舉了很多理由，最後甚至勸許霆逃跑。剛剛走出村莊的許霆，就這樣懵懵懂懂地逃跑了。在這個過程中，他真的主觀上有什麼很大的惡意嗎？我覺得沒有！』
不排除有人教他說法
『年前，我去會見許霆。許霆問我，到了法庭上怎麼說？我告訴他，實事求是，事情是怎麼樣就怎麼說。結果，他說了他第一次見我時所提出的說法———保護銀行財產，我相信這是他最初的想法。至於他的一些奇怪說法，也不排除有人教他』。
對於本案所引起的如潮熱議，楊振平表示：『民意是民意，法律是法律，兩者沒有直接與必然的聯系。民意中有合理的成分，但也容易情緒化，我們主要還是從法律角度來看待這一案件。我們所關心的，還是事件本身的性質，而不是其他』。
『不判無罪不還錢』
昨日下午，許霆的父親在接受本報記者采訪時，仍堅持『不判無罪不還錢』的說法。
為什麼不先還一部分呢？對於這個市民和網友們最為關心的問題，楊振平道出了其中的原因：許霆所在的那個村子很小，街坊鄰居都很熟悉，在那裡，名聲是最重要的。現在，大家都知道許霆在廣州打官司，作為父親，許彩亮只有一個目標，就是給兒子洗脫罪名。他就生了這麼一個兒子，不希望兒子落下個盜竊的名聲。
許彩亮一直認為，還了錢就等於認了罪，所以堅持不還錢。
