全國人大代表、少林寺方丈釋永信
昨天(6日)，全國人大代表、少林寺方丈釋永信表示，對近期媒體報道的少林寺上市並不知情，他和少林寺都與此事沒有任何關係。
雖然表示並不清楚少林寺上市的傳言，但他表示今年少林寺會做一些特色的文化產業項目，這些項目目前仍在計劃之中。此外，釋永信透露，他今年帶來的是傳統文化如何應對現代化全球化的議案。
2月29日，河南省2008年企業上市工作會議召開。這一看似冗長的會議，卻透露了少林企業將於今年6月底前提交IPO申請的消息。據3月1日鄭州日報報道，根據河南省政府今年排定的上市目標，“少林企業、威科姆、鄭煤機、生茂廣電等19家公司要在6月底前上報IPO申請材料”。
據悉，會議所提及的“少林企業”即爲嵩山少林旅遊集團而非少林寺，且少林寺也不持股。對於少林寺的上市計劃，有知情人士向本報記者透露稱，少林寺有意將來將旗下的少林國際禪修中心這塊資產運作上市。
少林寺上市之爭
去年一場關於“嵩山少林寺擬於2008年赴港上市”的消息鬧的沸沸揚揚。有媒體報道，“登封市已有部署，使少林寺觀光旅遊業務在香港上市，時間大概定在明年下半年。”
少林寺景區的主要管理部門爲嵩山景區管理委員會、宗教局與登封市政府。
然而，少林寺方面迅速進行“闢謠”。少林寺實業發展有限公司總經理錢大梁否認了少林寺要上市的說法。他表示：“少林寺實業公司絕對不會上市。”
此後，少林寺方丈釋永信也表示，少林寺要在香港上市的報道是不真實的。少林景區管理局局長王少峯也稱：“政府部門從來就沒有部署過少林寺上市，連這樣的提法都沒有。”
在這場爭議當中，有聲音稱，少林寺本身上市本來就不太現實，但是與少林寺有關而產權獨立的旅遊、文化公司上市卻完全有可能。
少林旅遊集團“後來者繼上”
很快，一家“新公司”隨後取代少林寺成爲輿論的焦點，即嵩山少林旅遊集團。據去年8月21日鄭州日報，登封市委常委、嵩山管理委員會黨委書記、常務副主任裴鬆憲也確認，“不是少林寺上市，而是組建的旅遊公司上市。”
事實上，2007年4月11日鄭州日報曾報道，“經過多次調研和論證，登封市擬組建嵩山少林旅遊集團，對嵩山風景區內的少林寺等所有景區(點)實行一體化經營。”換句話說，少林旅遊集團是登封市政府力推下的產物，其上市也是一場行政力量助推下的資本運作事件。
據悉，少林旅遊集團上市部分主要包括包括索道、動感電影、賓館酒店等項目。也就是說，嵩山少林旅遊集團對少林寺實行企業化經營，但門票收入按相關規定不納入將來的上市公司，而且少林寺並不持有少林旅遊集團的股份。
然而，爭議並沒有結束。有業內人士稱，少林旅遊集團與少林寺有着“同一個娘”，想在利益關係上完全撇清關係是不可能的。
誰來投資
2008年2月29日，河南省2008年企業上市工作會議召開。其中提到，“少林企業、威科姆、鄭煤機、生茂廣電等19家公司要在6月底前上報IPO申請材料”。
這是政府部門第一次公開透露少林旅遊集團上市時間表。但市場對其上市的疑慮猶存。一來，旅遊景區當前還鮮有剔除門票收入後仍足以支撐上市規模的公司。嵩山少林旅遊集團如果要將外圍的延伸業務打包上市，未必能保證高盈利的持續性。
第二，少林旅遊集團作爲一個“獨立運作”的新公司，如果要上市，必須按照有關規定連續3年盈利。拿赴港上市來說，儘管可以獲得“三年盈利記錄”豁免權，但根據港交所規定，獲得豁免權的必須是高科技或是能產生鉅額收益、吸引大量投資者興趣的企業。
這幾個條件當中，少林旅遊集團唯一能實現的可能就是“吸引大量投資者”。那麼，在IPO過程中，將引入什麼樣的戰略投資者，國際投行？這一“焦點中的焦點”或最晚於今年6月水落石出。
少林寺不甘心？
據南華早報此前的報道，少林寺主持釋永信曾表示，雖然其利用該寺的品牌，開發了影視、飲食、醫療等一系列商業產品，但出於對少林名聲的考慮，短期內不會將少林寺上市。目前該寺有足夠的資金運作，而且上市的風險太大，違背佛教的精神。
少林寺董事長釋延林曾指出，2007年的香油錢及版權費收入已達5000萬元，高於2006年全年的3200萬元。
而知情人士昨日向本報記者透露，林寺有意將來將旗下的少林國際禪修中心這一塊資產拿來上市，具體時間表尚不明確。
|
