|
打虎論壇此時關閉,叫人如何不生猜疑 華南虎照事件，並沒有如許多人預期的那樣不了了之。打虎派還在堅持追問，一直問到兩會上。伴隨國家林業局“尚未發現有虎”的結論，以及陝西省長再次“明確”表態“把精力放在審議報告上”，輿論打虎再掀高潮，要求儘快鑑定虎照，不能一拖再拖。許多人都把兩會當成最後也是最有希望的一次機會，官方能夠體面地關上這扇虎照門。 在這個敏感的時候，華商網上的華南虎論壇於前天上午被突然關閉。這個論壇在虎照事件中是一個非常有影響力的平臺，一度是打虎派的主陣地。對關閉論壇一事華商網給出了一則簡短的通知，但沒有任何解釋，誰決定、爲什麼要關閉該論壇，都不得而知。 關閉論壇的直接效果便是，原來聚集在該論壇的許多打虎派頓時散落，但同時也激怒了許多原本已經漠然的人，論壇關閉之後網友一片譁然。而不作解釋的結果是，人們少有例外地聯想到，這是特爲兩會噤聲。考慮到陝西省人大代表和政協委員在兩會中的躲閃態度和尷尬局面，再考慮到華商網的陝西背景，人們難免要將當地政府假定爲此事的主謀。這些聯想雖然明顯缺少證據，但很難否認這正是人們的普遍想法。如果沒有下文，這個想法很可能會被默認爲事實，於是在荒謬絕倫的虎照事件中，又添了一道醜聞。 不論主事者爲何人，不論動機如何，關閉論壇之舉已經產生了嚴重的不良影響，成了一件必須自我辯護的事情。以最大的善意去揣度此事，如果關閉論壇只是華商網自行作出的決定，該網的上級管理部門應該要求華商網作出解釋，政府如果洞察民情，應該站出來爲自己撇清。當然，從地方政府方面在虎照事件上的一貫態度來看，不作解釋、拒絕迴應的可能性很大。 實際上，論壇的關閉和民衆的普遍猜測所指向的是一個普遍的事實，那就是，政府方面擁有極其方便有效的資源可以控制、干預輿論。就事論事講，雖然關閉華南虎論壇未必是當地政府部門的指令，但地方政府部門確實完全有權力有空間這樣做。並且，在當下現實中，地方政府部門如果要求其管轄範圍內的網站關閉一個論壇，不需要對公衆作出任何解釋。這種現象並非哪一省獨有，在全國任何地方都是如此。正是因爲這種情況屢見不鮮，正是“政府有權這樣做”和“政府時常這樣做”的事實，讓公衆自然而然地認爲，關閉華南虎論壇的，必定是當地政府。 回頭再去看，虎照醜聞之所以會出現，周正龍之所以始終嘴硬、堅信自己的安全，陝西省林業廳的某些官員之所以底氣十足、有恃無恐，都與政府在輿論面前的“強大能力”有關。不妨設想一下，關閉論壇這類的舉動如果在更早時候更大面積發生，那麼虎照可能根本就沒有真相可言。讓許多人感到僥倖、讓周正龍等人感到意外的是，虎照事件自網友起疑提問開始，近半年來輿論空間始終自由開放，未見任何阻礙。論者向來將打虎視爲網友大功，此言當然不差，但是執政黨對公衆言論的態度正在悄然轉變，這一點也同樣值得注意。從重慶釘子戶到網絡打虎再到廈門PX事件，無一不是公衆輿論和公衆行動的勝利，更無一不是執政黨逐漸開放輿論、呼應公衆的信號。在這一令人欣慰的趨勢之下，關閉華南虎論壇從效果上講明顯違背輿論放寬、傾聽民意的主流價值。不論主事者爲何人，不論動機如何，實在是有失明智。 (責任編輯：陳國棟)
|
