人民網3月20日電臺灣中時電子報博客今天發表署名黃清龍的評論文章說，一個即將卸任的領導人究竟在即新的領導人選舉中應該扮演什麼角色？這個問題沒有標準答案，端看選民觀感、社會氣氛，還有新的領導候選人的意願而定。如果這位領導人的政績好、聲望高，候選人不但不會拒絕他來輔選，還要想方設法與他連結在一起，以爭取選民的認同；反之，則可能劃清界線，避之唯恐不及。
因此，即將卸任的領導人要不要參與輔選，參與到什麼程度，很大一部份要看他有沒有好的政績。但當局者迷，有些人儘管政績很差，總認爲自己還有“無可逃避的歷史使命”，必須努力傳承，不能置身事外。等而下之的則是忘不了鎂光燈，怕被冷落、被遺忘，於是不請自來，爲了博版面，該講的話不講，不該講的話亂講，讓他的同黨候選人傷透腦筋。美國總統布什和臺灣的陳水扁，就屬於這類人。
文章說，陳水扁昨天說五.二○政權移交時，他不放心交棒給有綠卡的臺灣地區領導人。這話用意何在，誰都聽得出來。問題是臺灣“憲法”規定得清清楚楚，他有什麼權力質疑經由人民投票選出的下任領導人的合法資格？這除了增添外界質疑五.二○之後政權能否和平轉移之外，看不出對謝長廷的選情有何幫助。當然，如果只是爲了博取版面，那他的目的是達到了。這不，都上了報紙頭版頭條了！
說起來，謝長廷實在有夠倒楣，兩個月前在陳水扁操盤下，“立委”選舉選得全黨幾乎崩盤；好不容易努力操作反中打馬議題，總算把低迷的氣勢給帶了起來，卻又碰到“嘴巴像沒加蓋的太平洋一樣大”的陳水扁，一開口就像發生海嘯，讓他想躲都躲不掉。
不過謝長廷也不必太難過，他的處境並非唯一，遠在萬里之外的美國就有現成的例子。當布什說麥凱恩不是自由派而是真正的保守派，想幫麥凱恩排除黨內雜音時，麥凱恩的幕僚卻急得直冒汗，趕緊透過媒體澄清麥凱恩和布什的路線是不一樣的。另一位幕僚被問到他們希望布什做什麼時，他的回答更乾脆：除了募款，別的都不需要！
說到募款，陳水扁這次大概沒幫上什麼忙，否則謝長廷也不必苦哈哈，整天開記者會藉助媒體來免費造勢。這筆帳，當然還是要算到陳水扁頭上。如果不是“立委”選得這麼差，謝陣營何至窘困如斯？扁長之間的帳算不完了！
到底一個即將卸任的領導人能夠做什麼事？今天看到報紙上說，謝長廷暗示，陳水扁如果一定要苦行，最好只在他的家鄉臺南縣。這讓筆者回想起幾個月前在華府的一段談話。當時筆者詢問曾任共和黨全國委員會主席的李察.龐德(Richard N. Bond)，有關布什在2008年臺灣地區領導人選舉中的角色，李察.龐德說，除了他的故鄉德州之外，布什最好是躲起來(hidden)，這樣對共和黨候選人比較好。
看來，最瞭解謝長廷心境的非麥凱恩莫屬。他們是一對難兄難弟，因爲他們都要面對政績差卻又不甘寂寞的布什和陳水扁。
