臺灣地區領導人選舉進入倒數計時，各界名人紛紛表態爲藍綠候選人證言、背書，臺灣《聯合晚報》20日刊文指出，這些人若是色彩過於鮮明，或是發言不慎，往往變成票房毒藥，反倒是那些立場中立、很少涉足政治議題的人士，以小老百姓的語言發聲，更具有潛移默化的效果。
文章說，以臺當局前“中研院長”李遠哲爲例，在八年前公開力挺陳水扁，這次又表態支持民進黨候選人謝長廷，但這八年來，李遠哲公信力早已大打折扣；但反觀前交大校長張俊彥對民進黨政府罔顧科技產業、漠視智慧財產、不問是非、只問政治，表達憂心的立場，反而較能和社會大衆產生共鳴。
藝人白冰冰力挺國民黨候選人馬英九，嚴辭批評謝長廷，但這也不是白冰冰頭一遭痛斥謝長廷，選民早已習以爲常。
而張小燕、康凱和徐乃麟等人跳出來力廷馬英九，以及文夏、楊烈等人，公開爲謝長廷站臺，這些人真的能吸引到多少選票？還是單純扮演拉拉隊的角色？這些人即便不表態，各界也能猜到他們的投票傾向。
藝人江霞長久以來支持綠營，這回出面爲謝長挺背書，但一句疑似怒罵挺藍藝人的談話，反而激化對立，搞不好會讓謝長廷流失更多中間選民的支持。
該文最後指出，以名人證言的選戰手法，因爲挾帶個人的知名度和影響力，很容易迅速建立品牌形象，但也可能因爲名人本身的爭議性，讓候選人減分。
