|
新聞的生命在於真實
-----訪復旦大學新聞學院院長趙凱
面對某些西方媒體在3月14日拉薩打砸搶燒事件之後不顧事實、張冠李戴、以“偏見壓倒客觀”的失實報道，復旦大學新聞學院院長趙凱教授表示憤慨。他在接受採訪時指出，真實性是新聞的生命。報道事實真相是世界上任何一個新聞媒體均應遵循的原則。
趙凱院長說，新聞的真實性有幾層含義：
第一，新聞報道的事實必須是真實發生的。不能虛假報道、捏造事件。
在《泰晤士報》等一些西方媒體的報道中，“軍事鎮壓”、“藏人被殺數百人”等文字隨處可見，明明是一些暴徒打砸搶燒、傷及人命，卻說成是“和平示威”，全然不顧事件的本質和事實真相，違反了新聞報道的真實性。
第二，解讀應是準確的。
比如：3月17日，英國廣播公司(BBC)所刊登的一篇報道，使用的配圖明明是在西藏當地公安武警的協助下醫護人員將受傷人員送進救護車的場景，卻全然不顧救護車上的“急救”兩字，硬將圖片說明寫成“在拉薩有很多軍隊”，妄圖向民衆傳達“軍隊鎮壓、武力管制”這一虛假信息。
第三，事實的本身要經過覈實。
不是親歷、沒有目睹，將一些道聽途說的信息、一些片面之詞，在未經覈實的情況下予以刊登，也是違反新聞真實性的。比如：有一些西方媒體在聽說拉薩街上有軍警之後，便推斷出“動用軍隊武力鎮壓”這樣的事實，而真相卻是警察在街頭保護民衆生命安全，維持社會秩序穩定。
趙凱院長指出，出現這種不實報道的原因有很多：一是爲了奪人眼球，有些媒體本着“沒有事故就沒有賣點，沒有動盪就不是新聞”的觀念去選擇、製造甚至扭曲新聞；二是意識形態、價值觀念的差異，導致了新聞的立場選擇、事實取捨不同。比如：中國的民族問題向來是西方媒體“習慣”報道的主題；三是西方社會中一部分存在“敵對情緒”的人帶着“偏見”甚至“成見”去進行新聞報道。通過掩蓋真相、歪曲事實來迎合西方政客，愚弄西方公衆，達到孤立中國、分裂中國的目的。
站在帶有特定立場的角度去報道，將自己的價值理念強加於讀者，只能是讓西方媒體一貫標榜的“客觀公正”越發顯得蒼白無力。西方新聞界不應因意識形態的緣故，去選擇新聞報道角度，做出掩蓋事實真相、爲達賴集團妄圖分裂祖國粉飾的蠢事。在全球信息化的時代，網絡已成爲西方媒體的“測謊儀”，羣衆眼睛始終是雪亮的。趙凱表示，新聞雖沒有絕對的客觀公正，但違反了真實性原則，就等於丟棄了新聞的生命。
趙凱說，他也很欣喜地看到，有很多西方媒體客觀報道事實真相，如：德國某一週刊載文介紹西藏曆史事實，揭露達賴集團分裂國家本質；還有一家德國網對曾經報道失實一事進行了公開檢討，體現了真正的新聞工作者的職業道德。
|
