|
而自罷免大會結束的一刻，上峪口村開始了將近一年沒有村主任的日子。李世民也開始了他漫長的上訪路。而就在其試圖為自己討個說法的過程中，李啟剛卻意外的當選該村的村主任，這讓李世民非常吃驚。
2006年4月，上峪口村選舉委員會成立。
2006年4月16日，李啟剛向上峪口村選舉委員會提出了參選申請。
李啟剛，男，1975年8月10日出生，原為上峪口村村民，後隨其母辦理了農轉非手續，戶口遷出該村。
2006年4月17日，上峪口選舉委員會經過研究討論，以全票通過的方式否定了李啟剛參選的選民資格申請。
選委會認為：作為一個戶口不在本村的人，長期以來佔有上峪口村耕地、灰窯，用於建設洗煤廠，未給村交納任何應繳的費用;在村常年辦煤礦，沒有給村上交納過應繳的任何費用;在2003年3月份，經村民代表大會研究決定依法收回高崖畔河灘地辦集體工程用。但是該同志拒不服從村民代表大會決定，為此使村上陷入法律訴訟。並在2005年10月份敗訴後，至今未將所佔河灘地依法交回集體;該同志在訴訟期間，利用不正當手段，拉攏群眾，並非盡義務;兩年來，村上的公益事業從未盡到義務。如修路、建校、修水、修渠等。
根據以上事實，依據《陝西省村民委員會選舉規程》第三章第一節之規定，選委會研究決定，李啟剛的選民資格沒有被確認。
2006年4月20日，上峪口選舉委員會以第三號公告的形式公布了該結果。
2006年4月22日，上峪口選舉委員會公布了村委會主任候選人名單，名單上沒有李啟剛。
但李啟剛卻向全體村民拋出了一個銀彈誘餌，承諾在自己任期內將會給村民發放總額為230萬元的紅利。
2006年4月27日正式選舉。
702名選民中，李啟剛得到430票。
但上峪口村選委會認為，李啟剛沒有資格參選，村委會主任的選舉應認定為無效。
但韓城市民政局副局長兼韓城市第六屆村民委員會選舉領導小組辦公室副主任薛建桐認為，正式選舉結果有效，應予認可。
得知這一意見後，選委會的成員極為不滿，除主任李生纔外，其餘6人全部憤然退場。
隨後，上峪口村選舉委員會在開會研究後接連貼出兩張公告：一張為宣布李武勛、李治國當選村委員;一張為宣布村主任選舉無效。
至此，換屆選舉暫時告一段落。
2006年9月6日，龍門鎮第六次村委會換屆選舉指導小組向上峪口第六次村委會換屆選舉委員會出示公函，內容為：『經請示上級民政部門，你村4月27日選舉大會，程序合法，對於選舉結果，應當尊重大多數群眾意願，承認其當選有效。』
時隔4天後，2006年9月10日，李啟剛即以『上峪口村主任』的身份代表上峪口村起訴原村主任李世民，訴訟請求為『要求被告移交公章、合同及賬務』。
李世民告訴記者：『李啟剛公章訴訟案最終因為韓城市有關領導的乾預而最終沒有繼續，但是李啟剛卻自己另行刻制了一枚公章使用，並得到龍門鎮政府的默許。』
距離這次選舉已經過去2年多了，上峪口村的村務交接工作仍然沒有完成，因不滿李啟剛采用不正當手段當選，該村第六屆換屆選舉委員會成員聯名請原村主任李世民代為保管公章、合同、賬務等財產和資料。
而針對李世民反應的該村選舉問題，韓城市龍門鎮政府已於2007年1月正式立案並交由民政局辦理，但時至近日，仍沒有結果。
李世民告訴記者，對這件事，他已經漸漸失去信心了。『為了這件事，我前後花去近30萬元，現在還有外債15萬，我耗不起了。』
(本文來源：公益時報 作者：朱文強)
|
