|
對照2007年中央財政支出情況可以看出，今年中央財政用於民生方面的支出在繼續加溫，而且增長強勁。但《瞭望》新聞週刊最近刊出署名安體富的文章指出，應該看到，近幾年來中國用於民生方面的支出增幅較高，帶有還債性質。
民生支出與國外相比差距還很大
文章指出，長期以來，中國政府用於民生方面的支出偏低，所佔財政支出的比重長期低於20%，2003年以來提高到了30%，但與國外比差距還很大。例如，2003～2007年，我國財政教育支出佔同期GDP的比重爲2.6%，遠低於1993年頒佈的《中國教育改革和發展綱要》所確定的2000年達到4%的目標，距離國際一般水平更有很大差距。據統計，國際平均教育投入佔GDP的比例爲5.1%，其中，發達國家爲5.3%，發展中國家爲4%。從教育支出佔財政總支出的比重來看，中國1996年這一比重達到17.84%，2006年下降爲11.82%，也低於《中國教育改革和發展綱要》規定的15%的目標，與國際上發展中國家比較屬於較低水平。又如醫療衛生，2003～2007年，中國醫療衛生支出佔同期財政支出的比重爲3.56%，比發達國家普遍低很多，如：美國(2000年)爲20.5%，德國(1998年)爲18.89%，英國(1999年)爲15.41%，法國(1997年)爲21.71%，可見差距之大。
減少行政管理支出仍有很大潛力
文章指出，隨着財政收入快速增長，政府財力大大增強，目前中國具備了使財政支出結構向民生傾斜的條件。2007年，全國財政收入51304億元，是2003年財政收入的2.4倍，比2006年增加12544億元，增長32.4%，2003～2007年間，財政收入平均年增長22.1%。
此外，在目前的財政支出中，減少行政管理支出，降低其在財政支出中的比重，還有很大潛力。中國行政管理支出佔財政支出的比重，1978年爲4.71%，2004年提高到19.38%，明顯偏高。根據國際經驗，隨着經濟社會的發展，行政管理支出的比重會不斷下降，例如，美國1902～1980年間財政支出結構中，一般行政支出由12%下降爲3.5%。
文章說，隨着經濟的發展和市場經濟體制改革的完善，一些準公共產品和服務，如基礎設施，可以儘可能吸收民營資本投入，減少政府支出，以便將這方面的資金轉向不斷增加的教育、保健與福利服務等民生方面的支出。西方國家在這方面作了大量改革，有許多成功經驗值得借鑑。最近幾年，中國許多城市進行了這方面的改革試驗。
鞏固民生財政成果關鍵是完善制度
文章說，要鞏固民生財政成果，關鍵在於完善制度。這主要包括完善財政體制和規範轉移支付。
關於財政體制，應當進一步明確中央政府與地方政府，以及地方各級政府之間在提供義務教育、公共衛生、社會保障和生態環境等基本公共服務方面的事權，健全財力與事權相匹配的財政體制。
而中國目前的財政轉移支付制度存在的問題有二：
一是轉移支付制度總體設計存在缺陷，形式過多，結構不合理。目前，世界上大多數國家都採用兩種類型的財政轉移支付形式，即均等化的一般性轉移支付和專項轉移支付，前者爲主，後者爲輔。而中國的轉移支付形式在6種以上，其中一般性轉移支付僅在10%左右，均等化作用有限。
二是轉移支付資金分配辦法不規範、不公開、不透明。目前轉移支付形式中，只有一般性轉移支付相對比較規範，但在標準收入和標準支出測算的範圍、包括的內容上有待改進和完善，在指標的選擇上也有待進一步改進。
文章建議，鑑於上述問題，需要進一步改革和完善轉移支付制度：首先，完善轉移支付制度的指導思想，以實現全國各地公共服務水平的均等化爲基本目標，應以一般轉移支付爲主，專項轉移支付爲輔；其次，試行縱向轉移與橫向轉移相結合的模式；第三，逐步取消稅收返還，將其併入一般轉移支付形式；第四，科學界定專項轉移支付的標準，控制其准入的條件和規模；第五，完善財政轉移支付的法制化建設，用法律形式把轉移支付制度的原則、內容、形式、預算和監督等確定下來。
(本文來源：中新網 )
|
