3月20日,孫秀花的臉上仍留有數片鵪鶉蛋大小的水泡,自18日在鎮政府被警察用催淚瓦斯灼傷後,她的臉上就開始成片的起泡。
3月18日,近40名村民在門樓鎮政府辦理委托選舉手續,與工作人員發生衝突。
『十點三十五分,警察開始抓人。』
3月19日,趙惠義在本子上記完這句話後,被警察拽出會場,隨後被刑事拘留。
趙惠義是煙臺市門樓鎮東汪格莊村村民。被抓時,這位64歲的老漢,正在參加村民選舉。會場上,他兩次舉手,示意選舉中有不公行為。
『他手一舉,要求工作人員等等,你算乾嘛的……』談起趙惠義,門樓鎮黨委副書記張中學的嗓音瞬間提了起來。他一點都不同情趙惠義。他說,趙是3月18日衝擊門樓鎮政府的參與者。
『我認為這次選舉不公』
在選舉村乾部現場,村民趙惠義兩次打斷選舉,示意選舉不公,被警察帶走
3月19日,趙惠義被抓時,村民趙惠勇在場。他記得,趙惠義第一次舉手是在8點50分,選舉還沒正式開始,鎮上的乾部在臺上念選舉法。趙惠義舉手後,臺上的乾部單手做了一個向下壓的手勢。趙惠義見後,放下手沒再吱聲。
在村民投過第一輪選票後,趙惠義嘗試第二次發言。當時臉憋得通紅的他說,『選舉等等再選,我認為這次選舉不公。』
『他話沒說完,警察就把他拽走了。』趙惠勇說,原本喧鬧的選舉會場一度鴉雀無聲。
另一村民趙連斌也看見趙惠義被抓的過程。在他印象中,從進入選舉會場,到被警察拽走,趙惠義除舉手兩次以外,就是不斷在本子上記筆記,本上大概寫的是,選舉會幾點開始,鎮政府乾部不讓他說話等內容。
趙惠義被抓時,他妻子孫淑英正在家裡剝花生。這位不識字的農婦說,趙惠義得知村主任候選人趙彩明在選舉中存在賄選,當時他想說鎮政府在選舉過程中監督不力。『他要是聽了乾部的話,不亂提意見也不會出事。』
對於趙惠義在會場上提意見,多數村民並不意外。他們認為趙惠義讀過書、喜歡和人講道理,是個認准的事會一做到底的倔人。
『對趙惠義等人的批捕決定很慎重,有法可依,但具體情況,不便透露』。3月24日,福山區公安分局法制科科長孫少輝對記者說。
門樓鎮黨委副書記張中學對此的解釋是,趙惠義不僅中斷選舉進程,還是3月18日到門樓鎮政府的鬧事者。
瓦斯下15村民被拘
村民去鎮政府辦理委托選舉手續時與工作人員發生衝突,近百名警察對其圍捕,其中10人被刑拘,5人被行政拘留。
3月18日早上7點,趙惠義和老伴去鎮政府辦理選民委托投票的手續。趙惠義想在次日以他一人之名,將票都給投了。
那天也是鎮政府公告辦理選民委托選舉手續的最後日期。當時大約有近40人來到鎮政府。他們三三兩兩地聚著,邊拉家常邊嗑瓜子,等待著鎮政府給辦理委托投票手續。
兩小時後,鎮政府沒有動靜。
村民於美玉去找鎮乾部。沒多久,這位小個子、說話語速急促的婦女,就將鎮裡不辦委托投票的消息告訴了村民。
『當時大家都不滿意,嚷嚷著為啥鎮政府作弄人。』村民趙衛明記得,得知不辦理委托投票後,有些村民就開始詢問鎮上乾部為啥不提前通知,也有些人埋怨鎮上工作做的不到位,整天折騰人。
議論中有人提議,既然來了,就順路問下,四個月前向鎮上反映的關於村支書趙彩明涉嫌貪污公款以及賄選的事情有沒有結果。
於是,10幾名婦女開始往二樓走,准備去找鎮黨委書記陳善志。
在樓梯口,婦女們被攔住,站在最前面的於美玉拽著一位頭發卷曲的鎮乾部,大聲質問為啥不讓村民見陳書記。
卷發乾部四周都是婦女,嘴裡一直在說話,但聲音很快被婦女們要求見書記的呼喊聲淹沒。
『你們給我閉嘴。』卷發乾部喊出這句話時,於美玉忽然倒地,接下來前排的婦女開始呼喊乾部打人了。
3月26日,於美玉露出肩上雞蛋大小的一塊青紫說,這正是臧崇嶺(卷發乾部)18日突然杵了自己一拳後留下的。
村民孫秀花記得在鎮政府二樓看見過趙惠義,當時鎮上的醫生正給被村民抬進鎮政府二樓休息室的於美玉打吊瓶。趙惠義好像問了一句『這是怎麼了?』見沒人理自己,他就一人下樓,回到院子裡。
趙惠義下樓半小時後,成隊的警察走進鎮政府。
孫秀花聽見警察說,『再不走全給你們抓去。』她連忙往樓下走,在院裡,看見一村民露著腰躺在地上。她丈夫蹲在旁邊說,『老婆、老婆,我抱你走。』
『那時就感覺有人往我臉上噴東西,』孫秀花疼得喘不上氣,就被警察押上警車。
孫秀花倒地的時間大約在10點,那時路過鎮政府的小木匠耿飛正在看熱鬧。
耿飛回憶,警察圍向村民,開始用手中的小瓶對著村民的臉噴射。被噴倒的村民倒地後,隨即被拉進依威克面包車。
事後,警方將『3·18事件』定性為是一場『意在打擊聚眾鬧事村民、維護鎮政府正常工作秩序』的行動。警方公布,當日鬧事村民近40人,其中刑事拘留10人,行政拘留5人,第二日,趙惠義被刑拘。
衝擊鎮政府羅生門
鎮黨委副書記張中學稱,村民藐視政府尊嚴,圍堵辱罵工作人員;村民稱,指控誇大事實,沒動手也沒辱罵
鎮黨委副書記張中學的白襯衫少了一個扣子,扣子是18日被村民揪脖子時弄掉的。『我是農村出來,父母也是農民,我經常對乾部說,如果你們的父母在遭人白眼怎麼辦?』
張中學認為,事實上,對於趙惠義及東汪格莊村村民的過激行為,鎮政府已經保持了高度克制的態度。只是由於村民不懂法,並藐視政府尊嚴,纔導致事情步步惡化。
張中學說,18日當天趙惠義在現場很活躍,喊過口號,還帶領村民坐在政府門前唱《婚禮進行曲》《義勇軍進行曲》等歌曲,後來他們還在鎮政府的宿捨裡發現了尿液。
『而且在選舉之前,村民已經連續兩天來到鎮政府進行圍堵,』張中學說,工作人員要吃飯不讓,要出門也不讓。有些素質差的村民,張口就罵鎮裡的工作人員是野種,罵累了就衝到鎮政府的宿捨內對著床上的行李甩鼻涕。
『怎麼可能,村上的女人男人都在現場,誰好意思掏出來就尿。還有,啥是婚禮進行曲?』66歲的趙連林一臉茫然。
村民說,無論在18日還是在19日,趙惠義和村民都沒有做任何出格的事,人沒有罵過,手沒有伸過。
『去鎮政府的村民中,80歲以上的兩個,70歲的四個、60歲以上的三個,這還不包括20名婦女。』針對警方所稱的衝擊鎮政府一事,村民趙傳銘說,『看看上面的數字,就知道指控有誇大事實的地方。』
『我認為這件事雙方都有責任。』門樓鎮領導班子成員之一的一名乾部說,18日當天他經歷了整個事件的始末。
他認為,客觀地說,當時東汪格莊村村民確實情緒激動,做出了諸如謾罵推搡鎮政府工作人員、聚集在辦公樓內外喊口號、要求見鎮黨委書記等乾擾政府辦公的不理智行為。
不過他也承認,鎮政府所作的事也並非完美無瑕,如果政府能夠盡快解決村民提出的問題,或主要領導應群眾要求出面,問題應該會得到妥善解決。
再者,他說,公安機關在處理此事時也有值得商榷的地方,比如對趙惠義的拘留是不是過於倉促,對其他15名村民的拘留是否能夠再慎重一些。畢竟鎮政府是直接面對村民的工作機關,若一味重典相向,恐怕有傷民意。
『警方做法也有不妥』
福山區公安分局副局長王健說,『如果一罵人或者推人幾下就刑拘,本身就是違法』
事發後,福山區公安分局開始進行調查。該局副局長李俠說,『現場確實比較混亂,但沒有出現損毀鎮政府財務和打傷人的狀況。』
李俠說,『警方也是在迫不得已的情況下使用了催淚瓦斯。』
福山區政法系統一名副局長說起『3·18事件』時也認為,調集全區警力,動用近百名警察去控制30餘名村民確實有些過。『政府,特別是鎮一級政府,工作時應以疏導為主。』
記者調查發現,趙惠義事件前後,部分村民對門樓鎮政府的信任程度已經降低到冰點。
在門樓鎮,鎮乾部如果貼出公告,就有村民拿照相機拍照留作證據。鎮上的乾部與村民座談,村民往往會揣著錄音機進行錄音。
福山區公安分局一領導說,為反映問題,東汪格莊村村民頻繁上訪范圍極廣,半年之內僅他一人就在區公安局、區政府等部門看見東汪格莊村村民不下十次,這還不包括村民前往上級單位的信訪。
此次群眾提出的要求查實村主任趙彩明賄選、涉嫌貪污等問題鎮政府已經受理,但村民還是不停去各級人大、檢察院、民政局、公安局等部門上訪。
福山區一不願透露姓名的乾部說,在鄉鎮,基層乾群緊張已經不容忽視,就福山區而言,近年來,村民與鄉鎮政府之間的衝突呈逐步昇級的態勢。就在不久前,一名鎮乾部就在單位裡被上訪的群眾打成重傷。普通的工作人員被謾罵更是家常便飯。
對這些村民被抓,福山區公安分局副局長王健也聽聞此事,他覺得警方這樣的做法也有不妥之處。
他說,比如,含趙惠義在內的11人被刑拘,其依據是什麼,是否打傷了人,是否毀壞了公共財物。此外,即使部分村民存在上述行為,也要視結果是否涉及刑律而定。『如果一罵人或者推人幾下就刑拘,本身就是違法。』
3月24日,福山區政法委書記於水泉強調,對於東汪格莊村民反映的事情,政府一定會認真調查,確保每個人的合法權益不受侵害。
記者從福山區公安分局副局長李俠處了解到,對趙惠義的拘留決定,他們正在調查,最終結果會依法作出。
|