|
兩女子因小事發生糾紛，賭氣一同跳河自殺，結果一人生還，另一人罹難。近日，雲陽縣法院判決生還者賠償死者家屬6萬餘元。
據瞭解，2005年5月22日，雲陽魚泉鎮馬槽村一堰溝開缺，6戶人家抓鬮兒，按輪次接水灌田。
5月24日上午,村民冷明翠與劉某的丈夫因爭接水的輪次發生抓扯。冷明翠越想越生氣，“我兩天前才做了手術，傷口還在流血，你還要打我？”她跑到劉某家討要醫藥費。
一陣爭吵後，村婦劉某說：“我去死也不得去給你弄藥。”冷明翠回答，“走嘛，去死，去跳河嘛。”
兩人邊吵邊罵來到河邊，但並沒引起周圍村民的注意。
約20分鐘後，冷明翠用右手抓着劉某的左手，一同跳入河中。水有些深，雙方掙扎，冷明翠爬上了岸,劉某不幸溺水。村民趕來救起劉某，冷忙與村民一同給劉某做人工呼吸，可惜無力迴天。
劉家報警，雲陽警方以冷明翠因在自殺行爲中涉嫌構成犯罪展開偵查。
根據法律規定，因自殺本身就是非法行爲，幫助他人自殺也不具有合法性。即使相約自殺，如果行爲人將對方殺死，繼而自殺未逞的，仍構成間接故意殺人罪。
警方歷時5個多月調查，弄清了二人賭氣相約跳水的事實，但冷與劉均不會游泳，主觀上逃生和放任另一生命消亡的證據不足。
2005年11月10日，雲陽縣公安局認爲冷明翠未構成犯罪，決定撤案。解除刑事拘留後，冷明翠一直下落不明。
去年5月，劉家將冷明翠告上法庭，索討人身損害賠償11萬餘元。法院3次公告都無法找到冷明翠，今年2月26日，法院缺席公開審理此案。
法院認爲，公民以相約自殺的方式，結束自己和他人的生命是非法的。劉某和冷明翠都是完全民事行爲能力的人，相互賭氣跳水自殺，雙方均存在重大過錯。
但冷抓着劉某的手一同跳河，其行爲更具有主動性，她的過錯要大於劉某，故判決冷賠償劉某親屬6萬餘元。
|
