|
去年1月28日晚，湖南籍民工唐風軍跑到鄞州古林一銀行ATM機，打算將弟弟借記卡中的餘額轉到自己卡中。轉賬時ATM機出現故障，唐風軍瘋狂轉賬225萬，後夥同弟弟唐風光，跑了10多家銀行，取走58萬元現金。
今年3月26日，寧波檢察院以盜竊罪起訴唐氏兄弟。
在案發一年零兩個月後，昨天下午2點，唐氏兄弟終於站在了寧波中院的被告席上。兄弟倆長得清瘦清瘦，一個24歲，一個23歲，老家湖南炎陵縣一個偏僻的小山村。
這個有着“寧波許霆案”之說的案子，昨天開庭，吸引了差不多10家媒體，許多法學界人士也趕到現場旁聽。
我以爲銀行可以透支
哥哥唐風軍說，在將卡里的4.49餘額誤輸成49.49元后，弟弟卡內出現了負45元，同時自己的卡中卻多了49.49元，緊接着，他又試了一下，發現ATM機出錯，便開始瘋狂轉賬。
“出現負數的卡還能取錢嗎？爲什麼第二天還去轉賬？”面對檢察官的提問，唐風軍先是陷入了長久的沉默，後辯解：“負是借的意思，代表欠銀行錢。”在唐風軍的想法裏，借記卡是一張借了錢銀行會自動記賬的卡。“轉賬後，我以爲銀行可以透支呢。”
兄弟倆取了58萬現金，其中20萬寄回老家，“我想辦一個養殖場。”唐風軍說。
律師作無罪辯護：他們把錢都還上了，不能算是盜竊
唐氏兄弟委託了3家律師事務所的4名律師出庭辯護，律師們不同意檢察機關定性的盜竊罪，認爲兄弟兩人不構成任何犯罪，只是一種民事行爲。
“雙方這是一種交易行爲。”在辯護律師看來，ATM機是功能齊全的自助銀行，唐風軍和銀行是服務合同關係，他取錢是在行使合同給予的權利，按照銀行的指令和取款流程操作。
“唐風軍用的是已經呈負數的銀行卡， ATM機卻發出取錢的錯誤意思表示，自助取款系統中心處理器因數據錯誤，作出了給付行爲，這是一個有瑕疵的交易。”辯護律師何長明說，銀行出錯，可以撤銷這種錯誤行爲，有權要求返還得利，這在民法上是可以撤銷的行爲。
辯護律師們認爲，兄弟倆主觀上連偷、非法佔有的主觀故意都沒有，只是以爲能透支，也沒有祕密竊取。
其次，唐風軍每次轉賬，銀行系統都有記錄可查，轉賬後出現的負數，意味着他欠了銀行的錢，以後還是要還的，這是種債權債務關係，何況事後錢也還上了，沒有給銀行造成損失，這與許霆拿到錢後跑掉，後來也沒有歸還，有着很大不同，遠沒有達到刑法要打擊的強度。
另外，銀行也有義務及時維護軟件設施，在追回錢後，銀行也承認了自身的漏洞。
受害方銀聯請求從輕處理
在昨天庭審結束後的律師見面會，律師向記者出示了一份銀聯數據服務有限公司，向鄞州區檢察院請求從輕處理唐風光等涉案人員的函。
受害方銀聯公司說，唐氏兄弟利用銀聯數據髮卡系統薄弱點進行借記卡轉賬透支，但銀聯數據髮卡系統自身存在一定的薄弱點，唐風光等人最初沒有蓄意攻破系統的主觀惡意。而且唐氏兄弟在歸案後，能夠積極配合公安部門及時追回涉案款項，挽回了經濟損失，社會危害性不大，考慮到唐風光等人年紀尚輕，屬於初犯，建議對唐氏兄弟從輕處理或免予刑事處分。
庭審進行了4個小時，法官沒有當庭宣判。
唐氏兄弟的表哥羅先生說，唐的父母在老家山村務農，在哥倆將20萬錢打回老家後，唐的父母要他們趕緊把錢還回去。
兄弟倆在取錢時，曾經丟了1萬元。案發後，爲了還上這筆錢，唐的父母向親戚們東借西湊才補上。“1萬元夠他們哥倆存一年的。”表哥說，兄弟倆以前是他帶出來闖蕩的，出了這事，去年過年他都沒臉回去，“這段時間，我一直在看廣州許霆案。”表哥說，老家去年遭了雪災，聽說唐家的房子還被山體滑坡給弄壞了，也不知二老現在怎樣了。
|
