|
美校園血案槍商竟稱要以暴制暴
2007年4月16日，韓國留學生趙承熙製造了震驚世界的弗吉尼亞理工大學槍擊案，有32人慘遭其槍殺。今年2月，一名槍手在美國北伊利諾伊州大學課堂上又連殺5人而轟動美國。而這兩人都是威斯康星州網絡槍商埃裏克·湯普森的顧客。儘管湯普森也曾給這兩次槍擊案中的受害者基金會捐了款，但與此同時，湯普森開設的100多個網站卻仍在賣槍，他還認爲解決校園槍擊血案的最佳方案就是讓更多的槍支進入校園，從而震懾行兇者。
美國大多數州很早以前就宣佈校園爲禁槍區，但現在至少有14個州正在考慮允許槍支進入校園。這一趨勢讓那些呼籲制止槍支暴力的人士憂心忡忡。
想讓更多的槍支進校園
埃裏克·湯普森是美國威斯康星州格林比灣(綠灣)市一名在網上銷售槍支的槍商。當聽說自己的一名顧客斯蒂芬·卡茲梅爾查克今年2月在北伊利諾伊州大學課堂上連殺5人時，他說當時他腦海裏閃過一個念頭：就是希望這種事情別再發生了。然而就在此前的2007年4月16日，他的另一名顧客趙承熙製造了震驚世界的弗吉尼亞理工大學槍擊案，有32人被槍殺。
湯普森說這讓人覺得不安。但他還是認爲自己當時沒有理由不把手槍賣給趙承熙，也沒有理由不將多個彈匣和一個手槍皮套賣給斯蒂芬。
湯普森向這兩次槍擊案中的受害者基金會都捐了款，不過他依舊在賣槍。他的各個售槍網站日均點擊量達成千上萬次；每天還有數百名顧客撥打他的免費熱線。他放手讓員工們去處理業務，他也不會去深究顧客的背景。他不會去問馬里蘭州的那位顧客幹嘛要買兩個高容量彈匣，也不去問南達科他州的那名顧客爲何要了解“黑寡婦”左輪手槍的情況，也不會去問一封匿名電郵爲何想知道手槍上如何安裝消聲器纔是最理想的。他說：“我是個生意人。我銷售的是產品。他們想要什麼，就有權擁有什麼。”
湯普森打算不遺餘力地推動一個方案。這個方案就是：讓更多的槍支進入校園。
百餘網站賣槍
現年35歲的湯普森是偶然進入槍支銷售業的。他曾經開過一段時間的賓館，然後又開過清潔公司。在與一名顧客交談後，他開始考慮銷售槍支。然後就在1999年聖誕節前夕，他開設了topglock.com網站，辦公地點在自己的一間閒置的臥室裏，存貨放在自己車庫裏。他說：“我當時覺得這是個商業機會。如果我當時覺得賣鞋子更賺錢的話，我會去賣鞋子的。”
他的展覽室位於一個工業走廊上，離著名的格林比灣帕克斯體育館不遠。展覽室裏擺滿了各式獵槍和槍架。
湯普森的公司運轉着100多個網站，每個網站都面向槍支銷售業的不同細分市場。這些網站總計有8700把不同類型的槍在售，槍支的價格高低不等，有低至70美元的普通步槍，也有使用50口徑子彈的肩扛式半自動遠程步槍。
他還出售成千上萬的槍支配件，包括扳機、彈藥、槍管和皮套，這些東西能夠直接郵寄到顧客家中。如果銷售的是槍支，則必須先送到由聯邦政府授權的7萬個輕武器覈查者中的某一位那裏，由其進行背景覈查，然後才能將包裹寄到顧客手中。
做生意免不了出“意外”
湯普森每週都要接到好幾個來自聯邦執法人員的電話，他們詢問他的一些步槍或者鳥槍的去向。他們從來不會告訴他爲何要打這些電話。不過他明白這些武器很可能是被偷了或者出現在一個罪案中。
對於這些案例，湯普森卻總是自欺欺人地認爲做生意就避免不了意外情況。他說：“我可以肯定沃爾瑪出售給殺手的武器比我要多。”人們要求加強槍支管制的呼籲只不過更堅定了他繼續銷售槍支的決心。
買槍很容易
近日的一個寒冷的下午，顧客尼古拉斯·科奇信步走進了湯普森的這處展覽室，看看有沒有新型號的格洛克來擴充收藏。這名24歲的前海軍陸戰隊戰士家中有六七把手槍(具體數量他已經忘了清點)和兩支步槍。他很快看中了一支9毫米口徑的光滑油亮的格洛克手槍。他說：“我喜歡各種類型的武器。他們賣的手槍看上去的確很‘性感’。”
他按規定填寫着表格，對一些問題作出“否”的回答，這些問題包括：你是一名在逃犯嗎？你非法使用大麻等禁品，或者對它們上癮嗎？
一名店員隨後撥打了聯邦政府部門的一條熱線，將科奇的名字和社會安全號碼報了過去，然後獲悉科奇並無不良記錄。這樣他就可以訂購槍支，槍支經過聯邦政府指定的交易者覈驗後就會直接寄到他家中。
科奇目前正在攻讀地理學大學學位。對於那些因爲其顧客犯罪而歸咎於湯普森的人，科奇表示“憤恨”。他說：“這就和有人酒後駕車闖了禍，人們卻要歸咎於雪佛萊一樣。”
槍支進校能震懾行兇者？
近幾周來，湯普森已經收到了數以百計的對他進行指責的電子郵件。
“你讓我感到噁心。”
“你手上沾滿了鮮血。”
“因爲你充當幫兇而發生的一切，我真誠地希望你下地獄。”“希望你或你認識的某個人，將會遭遇那兩座大學的那些原本好好的年青人一樣的命運。”
在弗吉尼亞理工大學槍擊案發生後，破壞者們用雞蛋攻擊湯普森的店面。有些人還發電子郵件威脅湯普森的孩子們。
湯普森似乎有着他自己的“合理理由”：在執法人員趕到之前，校園裏的槍擊案常常就已經結束了。在弗吉尼亞理工大學一案中，當警察破門而入時，槍殺32人的趙承熙已經吞槍自殺。而在北伊利諾伊大學，斯蒂芬在2分鐘之內就槍殺了5名學生，他在警察到來之前就已自殺。
但如果在這些教室裏有誰——不管是哪位老師或者學生——隨身攜帶有槍支的話，情況會怎樣呢？是不是至少可能會有一些人獲救？我們是不是該給孩子們那種生存的機會？
湯普森還爭辯說，允許槍支進入校園，能夠對那些試圖在校園裏行兇的人產生震懾作用。
“危險的人太易獲得槍支”
美國大多數州很早以前就宣佈校園爲禁槍區，只有猶他州在所有公立大學校園允許隱蔽地攜帶槍支。而到現在至少有14個州正在考慮允許槍支進入校園，其中包括亞利桑那、密歇根、俄亥俄和田納西州。
這一趨勢讓主張槍支管制的人感到驚慌。“布雷迪防止槍支暴力運動”組織總裁保羅·赫爾墨克說，甚至連訓練有素的警察也只有20%的命中率。因此，人們怎麼能指望當一名學生身處可怕襲擊之中時，能準確命中襲擊者呢？
猶他州的大學校園裏迄今並未發生多少槍擊案。但赫爾墨克擔心一切都可能走樣：學生們揹包裏的槍被偷走了，或者在派對上傳來傳去，如果突然有人發生了感情危機，後果不堪設想。
對於各州政府是否能確保佩槍者是受過良好安全訓練的熟練射手，他也持懷疑態度。在佛羅里達州，《太陽-哨兵報》在一項調查中發現，有1400名以上的重刑犯，其中包括殺手及孌童者，行兇前曾獲許隱蔽佩槍。赫爾墨克說：“在這方面存在着一個根本的問題：在我們國家，我們讓那些危險的人太容易獲得槍支了。”
鐘山編譯
(責任編輯：馬濤)
|
