|
-不是每一種娛樂觀眾都會接受
『我實在想不通為什麼在那個黃金時段要把《晚間》讓出！那是我們整個湖南人民的晚間！就如我媽說，每一天要看到丹丹那張利索的臉、聽到她蹦脆的聲音後那一天纔算過去。』觀眾為《晚間》的退出叫屈。《晚間》改周播的緣由到底是什麼？
在娛樂主打的湖南衛視，《晚間》似乎是個異數，沒有青春時尚，有的是家長裡短。今年3月，張丹丹在主持《晚間》時，一反自然朴素的主持風格，和李銳、李兵搞起了『紅花綠葉三人組』，嘗試輕松搞笑的娛樂路數，遭到觀眾嚴厲批評，張丹丹還曾為此公開道歉。『《晚間》的年輕觀眾相對中老年觀眾弱一些。而湖南衛視的觀眾主要是年輕人，我們想跟臺裡一條線，於是就用了我們自認為年輕人會喜歡的方法，娛樂一點、調侃一點。試了一個星期，網上的評價極不好，事實證明，失敗了。』談起這次失敗，張丹丹似乎還挺高興——她從批評中讀出了《晚間》的觀眾緣。『原來大家還是很關注《晚間》。這也證明，不是每一種東西都可以娛樂，不是每一種娛樂觀眾都會接受。』
如今，《魯豫有約》這個外來的和尚替掉了湖南本土頗受歡迎的節目。據悉，湖南衛視94%左右的收視率都來自湖南以外的地區。『我們要重視外地觀眾的需要和反饋。』湖南衛視總編室主任李浩解釋《晚間》的讓位。
『《晚間》以前在晚上9點播出的時候，收視率非常好。調到晚上7點半以後，收視率開始不穩定，甚至下滑。』但得知《晚間》將為《魯豫有約》讓出播出時段時，張丹丹還是感到奇怪：『我們擔心同類質談話類節目會有臺內的損耗。』臺長的解釋是，這是為了湖南衛視下一步的戰略、為了湖南衛視繼續保持領先位置。
《晚間》讓了《魯豫有約》只是表象，深層次的東西是：在中國今天的電視格局下，是不是新的是好的，舊的就是不好的？新周刊打出了一個標題：痛打創新狗，是時候再保守了。張丹丹覺得這個標題非常恰當：『創新有兩種：一種是全新的；另一種是把老的東西修正，讓它煥然一新，不是把舊的搞死。如果它本身是好的，只是被不合時宜的東西遮住了光彩，為什麼不讓它洗把臉再來？』有人說救救《晚間》，張丹丹說，不用救！『它本身就是好節目，一定可以存活。只不過它需要修正。日播壓力太大，周播也是個很好的選擇。以後的路還很長，對魯豫來講，在19：30這個時間段能不能站住腳，也是個壓力和挑戰。』
《魯豫有約》：該關注『制播分離』不是『一女二嫁』
『大家對這次合作有種種揣測，我覺得他們的關注點錯了……最值得探討的是「制播分離」這個概念。』曹志雄對喧囂一時的《魯豫有約》『一女二嫁』，湖南衛視主持人重新洗牌等傳聞不以為然。
魯豫說，她仍然在鳳凰衛視領工資，只是把節目賣給了湖南衛視。六年前，《魯豫有約》在鳳凰衛視降生，鎖定高端人群；三年後，從周播改成日播，采訪對象從歷史人物到平民草根；又是三年後，《魯豫有約》又變了，除了鎮守鳳凰衛視的全球華人平臺，又與內地最活躍的湖南衛視合作，進行『制播分離』的新嘗試。
《魯豫有約》在湖南衛視播出以後，將會停止與其他所有地面頻道的合作，鳳凰衛視對該節目的正常播出不會中斷。
『大家對這次合作有種種揣測，我覺得他們的關注點錯了。』在曹志雄看來，《魯豫有約》是否『一女二嫁』，湖南衛視主持人是否重新洗牌都不是重點，『站在電視節目市場的層面上，《魯豫有約》加盟湖南衛視最有價值地應該是探討「制播分離」這個概念。』
有人說公司跟電視臺合作容易受欺負，節目容易被排擠或者被copy，曹志雄反駁：那為什麼不學會給自己的節目設門檻呢？《娛樂現場》確實沒門檻啊，我只要有團隊一樣可以做。而《魯豫有約》已經走到第七年了，它有一個不可復制的主持人。要做好「制播分離」，節目必須形成自己獨有的特點和品牌。』
曹志雄用『野心』二字來概括《魯豫有約》，『魯豫要做中國的奧普拉•溫弗瑞。』這位脫口秀女王將《奧普拉秀》做了20多年，一直穩坐美國脫口秀節目的頭把交椅。
|
