被稱爲中國玉寶文化研究第一人的姚士奇先生，發現一家出版社發行的玉器收藏鑑賞書籍中大量抄襲其專著《中國玉文化》後，將這家出版社告上法庭。近日，經天津市高級人民法院主持調解，雙方達成調解協議：出版社立即停止侵權，並賠償姚士奇經濟損失。
法院查明，姚士奇創作的文字作品《中國玉文化》，於2004年4月由鳳凰出版社出版發行。2004年底，被告出版社出版發行了《中國玉器收藏與鑑賞全書》，包括上下兩卷，定價560元，印數爲1500套。2006年10月被告再版該書，其版權頁中沒有載明印數。在被告出版的《中國玉器收藏與鑑賞全書》兩個版次中，均對主編、副主編及編委的名單有所記載。經當庭比對，被告承認在其出版的《中國玉器收藏與鑑賞全書》中，有46個部分約十萬餘字，源自原告的《中國玉文化》一書。
庭審中，姚士奇請求法院判令被告停止侵權，交出抄襲者，刊登致歉聲明；判令被告賠償其財產損失5萬元及精神損失撫慰金5萬元；判令被告向其返還因侵權所得的利潤；判令被告承擔原告爲維權所支出的全部費用。
被告出版社辯稱，針對原告的第一項訴請，他們認可。但對於交出抄襲者的請求，著作權法中對此並沒有規定，且作品首頁標註的就是主編及作者；關於賠償損失數額，原告應提交相關證據予以證明。被告表示，原告索賠精神損失的主張沒有法律依據。
法院經審理認爲，原告創作完成的《中國玉文化》一書，屬於我國著作權法中規定的文字作品性質，應受法律保護。被告未經著作權人許可，複製、發行其作品的行爲，已構成對原告依法享有著作權的侵害，應承擔停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
一中院經審理後，判令被告出版社立即停止侵害原告姚士奇著作權之行爲；在全國性報刊上刊登聲明，公開向原告姚士奇賠禮道歉；賠償原告姚士奇經濟損失人民幣5萬元。
判決之後，姚士奇不服，提出上訴。近日，經市高級人民法院法官調解，雙方達成調解協議：出版社立即停止侵權行爲，並賠償姚士奇7.5萬元。
今年62歲的姚士奇先生系江蘇省揚州市一所大學的副教授，高級工藝美術師，被稱爲中國玉寶文化研究第一人。昨天，記者與姚士奇先生取得聯繫。姚先生表示，他是一個學者，本不想多事，但抄襲作品對其造成了很大影響，而且在網上廣泛流傳。很多朋友都勸他站出來維權，於是其經長時間考慮後將某出版社訴至天津市第一中級人民法院。他告狀的目的一是維護自己的正當權利，二是要維護學術界的清新空氣，不能讓抄襲行爲大行其道。
|
