|
昨日，“齊二藥”案5名被告人在廣州中院法庭受審。從左到右分別爲被告人朱傳華、陳桂芬、鈕忠仁、郭興平、尹家德。攝影通訊員羅偉雄圖片來源：信息時報
“齊二藥”化驗室主任只讀過初一
“齊二藥”假藥案一審宣判，被告曝內幕法庭上數度譁然
備受關注的“齊二藥”假藥案刑事部分，昨日上午在廣州中院一審宣判。齊二藥總經理、副總經理等5人分別因重大責任事故罪被判七年至四年不等的有期徒刑。幾名被告庭上頻出驚人之語，令法庭數度譁然。採購員說自己根本看不懂化驗資料，驗藥的化驗室主任陳桂芬學歷是初一。
物料採購沒實地考察
2007年8月8日上午，廣州市中級人民法院公開開庭審理本案刑事部分。
廣州市人民檢察院以重大責任事故罪對“齊二藥”公司總經理尹家德，副總經理朱傳華、郭興平，化驗室主任陳桂芬，藥品採購員鈕忠仁提起公訴。
2005年9月，負責採購的鈕忠仁和副總經理郭興平，違反物料採購應派人對供貨方實地考察和要求供貨方提供樣品進行檢驗等相關規定，嚴重不負責任，在未確切覈實供應商王桂平(另案處理)的供貨資質的情況下，2005年10月，經郭興平同意，鈕忠仁向王桂平購入了1噸由二甘醇冒充的丙二醇。
而陳桂芬、朱傳華作爲“齊二藥”公司負責化驗、生產質量的化驗室主任和主管的副總經理，在明知該批假冒丙二醇“相對密度”不合格，並且公司檢驗設施不齊全，檢驗人員檢驗資質不全，沒有做“鑑別”檢驗項目的情況下，違反藥品生產質量管理規定，開具虛假的合格檢驗報告書，致使該批假冒丙二醇被投入公司生產。
此外，作爲公司“一把手”的尹家德，主管公司的全面工作，在明知本公司絕大多數檢驗人員檢驗資質不全的情況下，對公司的物料採購、藥品生產等生產活動的管理嚴重不負責任，致使上述假冒丙二醇被順利投入生產。
被告人答辯自曝內幕
而在當天的庭審中，5名被告人都承認了指控的基本事實，但也分別作出辯解，答辯中也曝出了公司生產和人事上的種種內幕，令法庭數度譁然。
採購員鈕忠仁說自己根本看不懂化驗資料；驗藥的化驗室主任陳桂芬學歷是初中一年級，並自稱“沒有受過什麼(化學)培訓”；副總經理朱傳華稱“在公司，有個慣例，產品檢驗不合格也要按合格開(合格報告書)”；副總經理郭興平更稱，“公司的GMP認證是花10萬元買的”；總經理尹家德則表示，在生產和銷售“亮菌甲素注射液”時，他已辭職，對假藥事件毫不知情……
然而，買藥畢竟不是買豬肉，經他批准買回來的藥品輔料，經過了“看不懂質量報告”的採購員、“初中文化”的化驗室主任和趕着生產把“不合格(原料)也當合格”的老總，最終生產出表面上安全合格的藥品，並堂而皇之地通過合法的流通渠道，注入亟待得到救治的患者體內，最終在廣州成爲殺人的毒藥，導致13人死亡。
判決書太長法官讀到啞
昨日上午，廣州市中級人民法院在一號大法庭宣讀了長達2.2萬字的詳盡判決書，僅僅宣讀該份判決書就花了整整兩個小時，三名法官輪流宣讀一部分，其中一名法官讀到嗓子都啞了，發不出聲音來，不停地喝水，旁邊的法官則繼續將判決書讀下去。
被告求輕罰法院不採納
法院審理後認爲，朱傳華等在生產藥品過程中，未能嚴格執行藥品生產質量管理法規及相關規章制度，嚴重違規操作，因而導致發生重大傷亡事故，其行爲均已構成重大責任事故罪，情節特別惡劣，社會影響大，應依法嚴懲。
雖然造成本案嚴重後果的原因是多方面的，但根本原因是齊二藥公司的相關人員工作嚴重不負責任，導致有毒有害的二甘醇被當作藥用丙二醇投入到藥品生產中，繼而造成嚴重後果發生，因此對各被告要求提出從輕或減輕處罰的意見，法院不予採納。
相關鏈接
“齊二藥”事件
2006年4月19日，廣州中山大學附屬第三醫院按廣東省醫療機構藥品集中招標中心的規定，開始採用在藥品採購中唯一中標的“齊二藥”亮菌甲素注射液。65名陸續使用該藥品的患者，部分出現了腎衰竭等嚴重症狀，13名患者死亡，2人病情加重(今年1月一人死亡)。同年5月，“齊二藥”亮菌甲素注射液被認定爲假藥，全國緊急查封。
-牛人牛語
“這就好比買豬肉，你去買兩斤豬肉，懷疑裏面有豬肉精，難道你會去養豬場實地考察嗎？”
——副總經理郭興平這樣比喻採購藥品原料
-如此藥廠
採購員鈕忠仁：根本看不懂化驗資料
化驗室主任陳桂芬：初中學歷，沒受過什麼培訓
副總經理朱傳華：公司慣例是產品檢驗不合格也要按合格開
|
