|
這次韓國國會選舉中，認爲“自己被李明博騙了”的朴槿惠授意在黨內公薦中落選的親樸人士退黨另組聯盟參選，結果大勝。而李明博的核心親信幕僚以及最大在野黨統一民主黨的領袖人物紛紛落選，使得韓國國會今後一段時間將呈現“朝朝對決”的局面。
國會對決，李明博雖勝猶敗
詹小洪
2月25日，李明博就任韓國第17屆總統後，4月9日的第18屆韓國國會選舉就成了韓國政治生活中最重大的事件。在通過總統選舉結束進步左派政府10年執政後，李明博此刻需要一個執政黨佔統治議席的國會，來穩定支持他振興韓國經濟的“747計劃”。上屆國會的第一大黨統一民主黨，則希望儘可能保留足夠多的席位，以起到牽制總統的作用。因此，“穩定論”和“牽制論”是此次國會選戰兩大陣營的主要宣傳口號。
穩定派宣稱，只有讓大國家黨選勝，韓國才能徹底完成對金大中、盧武鉉兩屆左派政府的審判，奪回失去的10年，讓李明博政府甩開膀子大幹。牽制派則稱，2006年5月的地方選舉、2007年底的總統選舉，大國家黨都大獲全勝，國會選舉再不能讓其一黨獨大、贏家通吃，國會內必須有制衡的力量——聽來頗類似臺灣民進黨的文宣。
保守派大勝進步派
李明博作爲新總統，太需要這場國會選舉的勝利了。他因總統選舉大比分獲勝，上任時豪情萬丈，然而就任不足兩月，卻出師不利。
新內閣難產，他任命的部長人選被國會否決的不在少數。其原因或是家庭財產來源不清，或是有服兵役、納稅方面的問題，要麼就是過去爲官操守有瑕疵。
外部環境委實太糟，韓國經濟並無起色。由於國際原油、原材料價格過快上漲，加之美國次貸危機的衝擊，韓國股市持續下跌，消費者信心指數徘徊在100之下；韓元對美元匯率的升值，導致對美出口萎縮、對華外貿順差減少，以至罕有地出現了一連幾個月的外貿逆差；失業率還是居高不下。面對上述不利的徵兆，李明博自動將經濟年均增長7%的雄心勃勃的目標降低到今年暫爲6%，而外界更有不少機構預估將爲5%以下。
李明博頗爲強硬的對朝鮮三段式政策即“無核化、開放、3000”(如果朝鮮放棄核計劃，就幫助朝鮮在10年內實現人均收入3000美元)構想激起了朝鮮的強烈反彈：驅逐在開城工業園區韓方人員；中斷各級別的南北對話；再次試射導彈，揚言要讓韓國葬身於火海之中；連篇累牘發表措辭強烈的社論，“叛徒、親美走狗、騙子”等難聽的用語漫天飛舞。被上世紀50年代南北戰爭嚇怕了的韓國民衆再經不起北方的戰爭訛詐了。
他的大運河計劃遭到官、產、學各界的抵制。
他主導推進的中學英語公共教學改革無疾而終。
……
種種原因導致李明博的支持率急轉直下，由上任時的80%以上掉到目前的52%。
然而，李明博畢竟上任未久，上述問題至少是經濟問題不能完全歸咎於他。再則總統與民衆的蜜月期通常至少也有半年，而反對黨的民意基礎卻早已動搖。所以，在這次創下投票率歷史新低(46%)的國會選舉中，執政黨還是相對輕鬆地勝出了。
韓國國會共有299個議席，保守傾向的政黨或團體這次共獲得210席：執政黨大國家黨153個席位、李會昌領銜的自由先進黨18席、親朴槿惠無黨派連帶(聯盟)25席、親樸連帶(聯盟)14席；進步左派政黨僅獲89席：統一民主黨81席、民主勞動黨5席、創造韓國黨3席。表面上看，僅大國家黨就超過了半數議席，進步左派政黨加起來也沒有達到阻止保守政黨修改憲法所必需的100席(修憲要求有2/3以上議員同意)。似乎李明博可以暢行無阻推行他的新政了。但是且慢，掣肘李明博政府的力量可能出在泛保守派甚至是執政黨內部。確切地說，來自李明博黨內的政敵——朴槿惠陣營。
|
