|
||||
因曠工去災區服務三天,女醫生被醫院按『自動離職』處理。在本報讀者和全國各地網友的關注下,昨日,醫院決定『特事特辦』,撤銷了對婁繼英的處分決定。
昨日,在醫院的大廳內,記者看到,關於撤銷對婁繼英處分決定的通告已經張貼出來。上面寫到:『……現考慮其抗震救災的熱情,決定撤銷該處分,並對上次處分給婁繼英造成的負面影響表示道歉。』
『是我們當時考慮不周全,對不起了!』昨日,彭偉賢院長當面向婁繼英宣布撤銷處分的決定後,伸出了自己的右手。
『您不要這樣說,我當時也是太衝動了』,聽到院長這樣說,婁繼英反倒有些不好意思,她緊緊握住院長的手。
彭院長表示,醫院願意接納婁繼英回院工作。如果她不願意回來,醫院也尊重她的選擇。
新聞面對面昨日,醫院撤銷對婁醫生處分決定後,記者再次采訪了彭偉賢院長和婁繼英醫生。
彭院長:援助災區需要更為理性的表達
記者:醫院為何要撤銷原來的處分決定?
彭院長:醫院董事會集體研究後,認為婁繼英雖然曠工三天,違反了醫院的相關規章制度,但是,因為她是去災區服務。考慮到她抗震救災的熱情,最後決定『特事特辦』。
記者:很多網友對這個事情發表了看法,您看過嗎?
彭院長:我看了一些評論,有的言辭比較激烈,甚至是在『聲討』我,他們希望醫院能留下婁醫生,對此我表示理解。
記者:有網友說,為了抗震救災,醫院不應死守制度,您怎麼看?
彭院長:抗震救災,其實我們做了很多事情。地震發生後,醫院先後兩次組織員工捐款捐物。5月15日,又派出一支由9名醫生組成的醫療小分隊奔赴災區。之後,還連續幾天參加來渝傷員的接送工作。所以,不管是在前線,還是後方,我們都有很多事可以做,援助災區需要更為理性的表達。
記者:以後如果出現類似情況如何處理?
彭院長:只要是抗震救災,就要『特事特辦』。
婁醫生:繼續到災區當志願者
得到醫院撤銷原來的處分決定,婁繼英露出了笑容。
記者:醫院撤銷了決定,你會諒解醫院嗎?
婁醫生:我自己當時太衝動了。現在醫院撤銷了處分決定,我已經很滿足了。
記者:你覺得自己當時的行為恰當嗎?
婁醫生:當時主要是覺得災區更需要我。
記者:你會再回到醫院工作嗎?
婁醫生:成都電視臺已與我取得聯系,表示願意幫助我聯系到災區當志願者的事情。我現在正在等消息。如果可以,我要馬上到災區去。現在我更想去災區做志願者,暫不回醫院工作。
給良知一點寬容 百君律師事務所律師 孫渝女醫生婁繼英『闖禍』了。在未獲醫院許可的情形下,她擅自赴四川地震災區擔任醫護志願者,返渝後被單位通知辦理離職手續。
我們不會懷疑婁繼英此舉的善良動機,也能夠理解她當時的內心衝動。彼時彼景,有多少熱血兒女還能夠坐得住?許多人顧不得請假;顧不得告別親人;甚至顧不上平日裡的那些規矩,打點行囊,飛奔抗災一線!那生死關頭表現的『輕舉妄動』;那大義面前顯露的不計後果,不正是當下彌足珍貴的人性良知麼。
無可否認,婁繼英違反了單位的規章制度,理應為自己的不智承擔某種後果。方圓之道,源自規矩,一個人違了規,理應承擔相應後果,否則,大家伙都步其後塵,當醫生的想走就走,當兵的想衝就衝,必將亂國亂世。這樣的後果,無疑是大多數人都不願意看到的。基於此,醫院擬依循規章制度對婁醫生作出處理,自是無可厚非。
問題的關鍵在於,醫院是否必須對其作出如此嚴厲的處分——非得打破別人的飯碗?當良知遭遇規制,是否還有一條既能維護法治尊嚴,又能照顧當事人和公眾情感的途徑可供選擇呢?雖然我不曾拜讀過該醫院的規章制度,但我堅信那字裡行間,定有一條更人性化的條款可供選擇。
總之,在法與情之間作抉擇,是一種艱難的擔當,既要有高尚的情懷,又要有務實的手段;既要悅大眾,又要服小眾。對此,給衝動一點警告,給良知一點寬容,未嘗不是好辦法!
讓我們欣喜的是,醫院最後選擇了寬容。 (王明)
(責任編輯:江大紅)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||