|
||||
美國聯邦儲備委員會是美國經濟的中心,但目前其7人董事會中現有4席懸空,美國下任總統將出現罕有的契機,一上任便可任命聯邦儲備委員會的大部分委員,進行改組,究竟麥凱恩和奧巴馬會怎樣挑選賢能,領導美國的央行?
據香港《文匯報》12日報道,自去年開始,聯邦儲備委員會的董事會便有兩個空缺,另有一人宣布今夏便會離任,而其餘一人在今年1月底任期屆滿後暫未離職。不過,經參議院銀行委員會主席多德阻撓下,今年內聯邦儲備委員會添新血的機會不大,換新人便要等新總統上任。
奧麥陣營的經濟顧問都拒絕響應聯邦儲備委員會董事的任命問題,但奧麥兩人對銀行業界的看法南轅北轍。麥凱恩認為解決信貸危機的方法之一,就是要鼓勵銀行增加資本,同時撤銷集資的相關法規、會計和稅收等關卡。奧巴馬則認為是當局監管不力,纔導致房產的按揭市場失效,承諾會嚴厲執法,提高罰則。
分析員格蘭特指出,無論奧麥二人於競選期間對金融業界的看法有多不同,最終兩人的選擇不會相差很遠,都會是資歷豐富的建制派人士。他認為麥凱恩不會挑選百分百的自由主義人士,也不見得奧巴馬會重建沃爾克管治。
沃爾克是1980年代初期嚴控通脹的聯邦儲備委員會主席,他任內大幅加息,最終控制物價,很早期便表態支持奧巴馬參選總統,若得到奧巴馬任命,將會與大眾想法不符,因為一般都認為,奧巴馬的人選較有機會借減息以打擊失業問題。前總統卡特任命的前聯事局董事格拉姆利則表示,無論是誰當新總統,聯邦儲備委員會都會對華爾街的投資銀行加緊監控。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||