『我們起訴的案子周五就開庭了，大家都是鄰居，選擇起訴實在是無奈之舉。』昨日，家住海天馨苑的寧博先生說。是什麼讓鄰裡之間對簿公堂呢？本市海天馨苑社區近日由一個魚缸引發了一場官司。

　　鄰居魚缸噪聲實在擾民

　　工作繁忙的寧博與母親住在一起。寧博經常出差，母親便獨自在家，患有冠心病和高血壓的母親對噪聲尤為敏感。據寧博介紹，去年開始，他家樓上的一對年輕夫婦在家中養魚，這個長1.5米左右，高約1米的大魚缸貼著牆放在地上，三個給氧泵晝夜不停地工作。樓下是寧博家臥室的牆壁。『水泵的嗡嗡聲每天傳到我家，多數時間聲音很大，我母親身體不好，對這種聲音格外敏感。有時我出差回家，聽見這種嗡嗡聲也睡不著覺。』寧博說，他和母親曾多次找到樓上鄰居，希望與對方協調解決問題，但鄰居說這是個人愛好，與他人無關。寧博認為，魚缸產生的噪聲擾民，應盡快排除乾擾。雙方總不能達成一致，無奈之下，寧博將鄰居告上了法庭。

　　物業勸說雙方溝通解決

　　由於寧博樓上的鄰居都是雙職工，習慣早出晚歸。記者兩次走訪海天馨苑，始終沒有見到這對夫婦。在昨日的采訪中，記者沒有在寧博家聽到『很大的噪聲』。『魚缸產生的聲音時大時小。昨天法院通知我們周五開庭，想必他們有所收斂，但問題是這種收斂能持續多長時間？』寧博說。對於寧博遇到的問題，記者從負責海天馨苑社區服務的天孚物業了解到，他們接到業主投訴後，曾到養魚的人家去調解，而且那對夫婦也在魚缸下墊了木墊和膠皮墊，魚缸的噪聲曾一度減小不少。『我們覺得魚缸水泵的聲音不是很大，樓下陳女士患有高血壓，確實對噪聲比較敏感。從物業的角度講，我們還是希望鄰裡間可以通過溝通的方式解決問題。從去年至今，對雙方我們都進行過多次走訪，也許是由於認識上的分歧，雙方無法達成一致。』

　　環保局個人噪聲定性難

　　多大的聲音纔是噪聲，民事案件檢測噪聲的標准是什麼？據了解，目前針對噪聲的檢測只限於商業經營范圍，對於商戶產生的噪聲國家有明確的超標標准，而居民個人家中產生的聲音則很難定義是否為噪聲。一位環保工作人員說：『就像總有居民反映，到了夏天鄰居家的空調聲音大，但家庭所排放的聲音就算測出了數據，也不好界定它是否存在效力，因為這種聲音往往是不固定的。目前個人噪聲檢測並不在環保局的工作范圍內，也就是說我們不能入戶到居民家進行噪聲檢測。』

　　法律工作者黃天慶認為，這類民事案件法院會先進行調解。『如果原告有充分的證據，勝訴的幾率還是很大的，但是取證和訴訟需要一個相對繁瑣的過程。一旦原告勝訴，法院在執行上也存在困難，消除乾擾一時容易，以後就不好說了。』黃天慶認為，對於民事案件，一般造成的傷害都不是很大，雙方協商解決是最佳途徑。

　　采訪手記

　　人們住進高樓大廈的同時，鄰居的概念已經發生了改變。雖然胡同生活那種滿院飯香、鄰裡相惜的景象已經很難再見，但我們還是希望鄰裡間的問題能通過溝通和相互理解圓滿解決。今日，寧博的訟訴將開始第一次庭審，本報將關注事件的進展。