比爾·蓋茨是一面鏡子，讓中國的富人們相形見絀。最近的例子是，汶川大地震之後中國富豪『為富不捐』的報道甚多，更有熱心的網友列出了富人階層捐贈的款項，引起了極大爭議。普通人想不明白：坐擁巨額財富的他們，何以如此冷漠，難道金錢真的冰凍了一身人性的熱血？

　　財富累積當然與富豪自身的奮斗分不開，但更與社會息息相關。無法想象，沒有社會發展的機遇，沒有政策的扶持，沒有成百上千甚至千千萬萬打工者的辛勤勞作，他們如何搭建起自己的財富王國。所以，回報社會，不應當僅僅只是一句口號而已。就如蓋茨在決定捐款時所說，『我們希望把它回饋社會，確保它產生最積極效應。』

　　蓋茨的這句話，在當下的中國，振聾發聵。中國富豪之所以對慈善不熱衷、不感冒，不是因為富豪的數量少。2007年胡潤百富榜顯示，中國財產超過10億美元的富豪人數躍居全球第二。但與之相對應的是，新富們還沒有開始關心慈善事業。長久以來，中國的傳統思維太過關注於財富積累、繼承與保護，雖然明知『富不過三代』的古老哲理，仍想方設法地把所有資本與財產打包交給下一代，也不願用來反哺社會。中國的慈善事業早就迫切需要一個全新而響亮的『開始符』了。特別是汶川大地震之後，我們期待比爾·蓋茨的行為能夠成為更多中國富豪的榜樣。

　　當然，比爾·蓋茨的善舉與美國慈善基金體制的完善密切相關，而中國的善款運作系統在汶川大地震後出現了費用龐雜、信息不透明等問題。5月14日，門戶網站網易宣布停止與中國紅十字總會的合作，原因是其不同意全程監控網友捐款的方式。對此，中國紅十字總會在5月21日下午發出了一份新聞通稿，對公眾所有質疑作出回應，並澄清傳言。可見，要讓中國富豪學習比爾·蓋茨，急需解決的重要課題就是打破我國當前慈善事業管理上存在的瓶頸，改變當前慈善機構太少、募捐能力較弱、公信力較差等現狀，使中國的慈善事業能夠真正系統化與規范化，讓每一分善款都花得明明白白。近日，民政部批復同意九家基金會開展汶川地震募捐活動，要求獲得批准的基金會依照有關法規政策，制定嚴格的工作程序，明確紀律要求，建立責任制度。相信唯此，中國纔會出現自己真正的『比爾·蓋茨』。