昨天，我的同事朱胥男發表了一篇言論《財富觀比財富更重要》，激起了我想聊聊財富觀問題的強烈欲望。事實上，這些天以來，財富觀問題在很多人的腦海裡縈繞不已，其原因除了股市的震蕩以外，還有一個很令人咋舌的原因，那就是世界首富比爾·蓋茨先生將自己的580億美元身家，一分不留地捐給了慈善事業，自己也淡出了由自己一手創辦起來的、那個富可敵國的微軟公司。

　　先來讓我們體會一下580億美元是個什麼概念。按目前的人民幣與美元匯率計算，大約可折合人民幣4000億元，與我們天津市2007年的經濟總量5018.28億元十分接近。而這些錢，既不給自己享受，更不留給自己的子女一分一厘，真是令人感到匪夷所思。這就難怪有人驚呼：比爾·蓋茨從財富神壇走向了道德神壇。

　　當然，比爾·蓋茨是人不是神，既不是財神，也不是道德大神。他的這種財富觀念，並不是一朝一夕產生的，而是有著深刻的歷史、文化背景。『在巨富中死去是一種恥辱』，這話是上個世紀的鋼鐵大王卡內基留下的一句名言，可以說比爾·蓋茨正是卡內基衣缽的承襲者。但僅僅從卡內基的一句名言去找背景，還是遠遠不夠的。我們最好不要忘記巴爾紮克筆下的葛朗臺和果戈理筆下的潑留希金，那些守財奴和吝嗇鬼的警示作用，與卡內基式的榜樣作用，正反兩方面都是造就現代財富觀念的重要人文土壤。

　　羅馬不是一天建成的，比爾·蓋茨式的財富觀也不是一兩代人形成的，這需要有一個較長的歷史積淀過程。這裡有兩種積累，一種是經濟、財富的積累，另一種則是文化、文明的積累。前一種積累比較容易理解——窮人乍富一般是不太可能成為慈善家的；而後一種積累，則要復雜得多，也不僅僅是富人本身在起作用，那些像巴爾紮克、果戈理一樣的文學家，當然還有思想家、哲學家、科學家……一切稱之為文化人的人們，都在以各自的方式積淀著這種文明。如果說財富的積累是明的，那麼文化的積累則是暗的，暗積累的影響更長久、更深遠，產生的效果也更驚人。

　　中國還是一個發展中國家，富裕的程度還很不夠，尤其是財富的分布還很不平衡，這同樣也不是一朝一夕就可以徹底改變的。對於目前的中國富人群體，也不可能讓他們個個都向比爾·蓋茨看齊，一來財富積累不夠，二來文化積累不夠。那麼，中國富人該怎樣學習蓋茨呢？在下誠懇建議：

　　第一，走高科技路線，提高自己所從事的事業的科技含金量，向創新性去要錢，而不是靠粗放型規模去掙錢。

　　第二，走節能環保路線，不要急功近利，殺雞取卵，現在少掙一點不要緊，留得青山在，不怕沒柴燒。

　　第三，對自己的子女，不必做得像蓋茨夫婦那樣絕，可以留些遺產給他們，但一定不要多到使他們可以不工作就能生活的地步，那和給他們留下一瓶慢性自殺的毒藥沒什麼區別。

　　第四，對社會公益事業，不必做得像蓋茨夫婦那樣不遺餘力，但可以拿出自己個人財產的5%或10%，體驗一下幫助別人的感覺，你會很爽。