|
||||
前世界首富、微軟創始人比爾·蓋茨日前宣佈退休,並把自己580億美元財產全數捐給名下慈善基金“比爾及梅琳達蓋茨基金會”,一分一毫也不留給自己子女。蓋茨稱,之所以這樣做,是因爲“我和妻子希望以最能夠產生正面影響的方法回饋社會”。
蓋茨的裸捐行爲在萬里之外的中國引發熱議。人們很自然地聯想到中國的富豪們的慈善行爲。因之前雪災、地震捐款而飽受爭議的中國富豪的慈善心再受拷問,他們被推到風口浪尖。
“看看人家比爾·蓋茨,中國的富豪們應該感到羞愧和臉紅”、“相比蓋茨,中國富豪們需要學習的太多了”、“他應該成爲中國企業家的典範,他應該成爲我們心目中的英雄!”,網友們紛紛表達對蓋茨的讚歎和對中國富豪們的不滿。
中國爲什麼出現不了“比爾·蓋茨”式的慈善家?難道中國的富豪們真的是缺乏善心?還有沒有其他更深層次原因?片面地指責他們“爲富不仁”是否公平?
近日,中國青年報社會調查中心通過新浪網對5546名網民就這些相關問題進行了調查。調查結果顯示,有高達85.93%的網民支持比爾·蓋茨的捐贈行爲。
“比爾·蓋茨的做法,他的人生觀、價值觀,尤其是他對待財富、對該給子女留些什麼這些方面的觀念,很值得我們思考。”一位新浪網友如是說。持類似意見的網友佔了大多數。不過,仍有少數網友對比爾·蓋茨的捐贈行爲提出了質疑,認爲“很傻很天真”、“老把戲,逃避稅收而已”。調查中,5%的網友反對比爾·蓋茨的捐贈行爲。
與對蓋茨的捐贈行爲形成鮮明對比的是,接受調查的網民對中國富豪對慈善事業的投入,普遍表達了不滿意的態度,這個比例達到了83.31%,只有6.26%的網民對中國富豪的慈善表現滿意,另有10.43%的網民選擇了“不好說”。
“中國富豪就是缺乏社會責任,比如5·12大地震。不要求你全捐,可你不能太寒磣。”一位網友說。該網友的觀點代表了很多網民的心聲。可見,中國富豪的慈善付出在網民們看來是不及格的,在表達善心和社會責任方面,中國的富豪們還有很長的路要走。正如某媒體所評論的那樣:“不久前,國內富豪還在爲抗震救災到底該捐多少而斤斤計較,甚至至今仍有少數富豪的捐贈款沒有全部到位。與蓋茨相比,這些富豪要學習的實在太多太多。”
蓋茨的捐贈行爲同樣在企業界也引起了很大的反響。
前微軟全球副總裁、現Google中國區總裁李開復談到蓋茨這次捐贈時說:“人的價值不在於他擁有多少,而在於他留下多少。他這麼成功還能夠做到如此謙虛,有這樣的胸懷,這是我最佩服他的地方。”
奧林巴斯(中國)總經理河原東在接受記者採訪時,也對此表達了看法。“比爾·蓋茨的捐款是全世界都比較震驚的事情,他把畢生大部分的資產作爲社會公益的資金,就我個人來說,感覺他非常棒,對他非常佩服。但是,我認爲,不能簡單地以捐獻金額的大小來衡量一個企業或者個人的社會責任,更重要的是看他的精髓。我們大多數人沒有比爾·蓋茨那樣的捐助額和影響力,但是我們依然可以選擇自己的方式去回饋社會。”河原東說,奧林巴斯在這次中國發生大地震的第一時間內就與日本總部溝通,先捐了100萬元人民幣現金,又緊急調運價值200萬元人民幣的災區急需設備。
值得注意的是,在“你認爲阻礙中國‘蓋茨’出現的主要因素是什麼的”問題中,“國情與文化”得票最多,佔到了八成以上,達到了81.89%,其次纔是“富豪缺乏同情心”,比例爲40.94%。這說明,民衆雖然對中國富豪在捐款方面的表現深表失望,認爲和國外富豪相比,中國富豪確實需要付出更大的善心和責任,但也並沒有單方面片面指責中國富豪們“爲富不仁”,而是看到了形成這種現象的不同的社會體制和價值觀念、文化傳統等因素。
中國不能出現比爾·蓋茨式的慈善家,與上述因素有密切關係。
今年兩會期間,全國人大代表、廣東茂名市工商聯會長倪樂關於捐款還要交稅的質疑可以作爲了解當前中國慈善制度的一個註腳。倪樂認爲,我國當前的慈善制度下,捐款還要交稅,這嚴重挫傷了善心人的積極性,不利於形成全社會熱心慈善事業的氛圍;和歐美髮達國家相比,我國的慈善文化還很不成熟,亟待完善。
農工黨上海市委副主委、上海交通大學姚儉建教授在提到蓋茨慈善之舉的中國啓示時說,制度建設是根本,在歐美一些慈善事業比較發達的國家,法律和稅收政策成爲約束富人從事慈善事業的主要力量。比如,完善的社會保障、稅收激勵制度、對慈善機構的有效監管、對富人奢侈行爲的稅收制約、高額的遺產稅等等,這些制度使得富豪對捐贈表現積極。
在“你認爲如何才能推動中國富豪的公益責任意識”的多項選題中,72.68%的網友認爲最需要的是社會的引導,其它依次是政策支持(57.4%),富豪自省(50.29%),政府監管(26.77%)。這說明,要在中國打造出“比爾·蓋茨”式的慈善家,是個系統工程,有許多方面的工作要做,無論是社會,還是有關政府部門,還是富豪階層,都需要拿出足夠的努力和誠意。
當然,中國慈善事業也在不斷健全和完善中,慈善事業的發展需要一個漸進的過程和階段,不能盲目冒進,有關部門要根據實際情況,制定出具有中國特色的行之有效的制度,促進中國慈善事業的發展,不能生搬硬套美國的相關制度和政策。(實習生徐輝)