|
||||
國家文物局啟動有史以來最全面長城資源調查
走進群山 看看那『野長城』
核心提示中國長城學會的科學考察顯示:明長城目前保存較好的牆體部分不到20%,嘉峪關至山海關的明長城,牆體和遺址總量不足2500公裡,只有原長度的1/2。一些自然條件惡劣或管理松散的地方,明長城實際已經消失。
去年,國家文物局啟動有史以來最全面的一次長城資源調查。據悉,天津段長城調查工作正在進行中,市文化遺產保護中心專家新發現了大量的遺存,並推斷天津境內長城本體及附屬設施的建設年代均為明代,這將對科學保護長城、建立健全長城資料提供權威依據。
天津境內『野長城』的實際狀況怎樣?日前,記者前往薊縣進行了實地探訪。
梨木臺長城怎一個險字了得
長城所在地確實險峻,山連著山。前往長城的山路七扭八歪,有的地方甚至無路可走。在村民的指點下,記者在梨木臺的崇山峻嶺中,找到一段沿山脊而建的『野長城』。這段長城東西各臨絕頂,其中一段已經坍塌。沿長城向東躑躅前行,雖然腳下遍布碎石,依然能感覺出長城的主體很結實。向右俯視,公路宛如一條絲帶——蜿蜒在山巒間。再探頭左看則心驚不已,下面便是懸崖。西面的一段長城更是驚險,長城『筆直』而上,烽火臺高高聳立在孤峰上。
入青山嶺探訪保存最完整敵樓
『疊羅漢』爬進無門敵樓
經市文化遺產保護中心專家調查,薊縣境內保存最完整的敵樓是青山嶺的磚質敵樓。記者看到,敵樓牆體上出現了很深的裂縫,在敵樓前後各設有三個瞭望口,因為沒有進入敵樓的臺階,記者一行采用『疊羅漢』的方式,纔從瞭望口爬進敵樓。市文保中心專家姜佰國說,當時士兵大概是利用軟梯上下敵樓的,平時便把軟梯收起,防備敵人偷襲。
敵樓可容納30多人,從瞭望口處望去,可以清楚觀察到周圍的情況。敵樓內部設有臺階,可以直達樓頂。在敵樓右側牆體和地面上有火燎的痕跡,長城學會第一屆會員白旭晨先生表示,古代士兵一般在敵樓旁邊點報警烽火,但這處痕跡究竟是點烽火留下的還是後人取暖留下的,已經無從考證。
白旭晨介紹,明代對烽火的使用有嚴格的規定,見敵人一至五百則放一烽一炮,五百人以上則放四烽四炮,萬人以上則放五烽五炮。一般情況下,用烽火傳遞敵情,從山海關到北京只需兩個時辰,從薊縣傳遞敵情至北京只需要半個時辰,比快馬報信快三倍左右。
35年前用皮尺量出長城長度
此次長城田野調查將精確測出天津長城的長度,最終結果還沒有計算出。根據查閱到的一些官方資料,薊縣長城的長度為41公裡。這個數據是如何得來的呢?原來,早在1973年,當時任薊縣文保所副所長的白旭晨曾展開過一次調查。
白旭晨今年66歲,談起當年那次普查,仍記憶清晰:『調查隊由4人組成,一位是當時市文物處的專家,一位是長城所在鄉鎮的文化乾部,再加上一位向導和我。大家歷經21天,用皮尺測量出了天津長城的長度。皮尺長50米,每次測量時在端點處插上竹竿作為標志,有些地方太危險,實在上不去人,四個人便各估出一個數,哪兩個人說的數據最近,便取一個平均數,以此來計算長度。』
35年後飛機遙感測長城長度
據介紹,此次長城資源調查,市文保中心聯合天津測繪院對長城進行了精確測量,航空考古、GPS等技術得到大量應用,最終將獲得一套具有權威性的長城地理信息數據。
據測繪院技術人員介紹,航空考古技術也稱為飛機遙感實測。調查中,首先在飛機上裝上機載遙感器,沿著長城的走向,對地面物體進行拍照,然後把拍攝的遙感照片恢復為立體照片,以此來計算長城的長度。由於部分長城已經損毀,照片上無法顯示,需要考古專家通過分析疑似長城遺址的土壤,鑒定該地點的土質年代,判斷是否有人工操作的痕跡,以此來確定長城的位置。目前,測繪工作第一階段尚未結束,長城的准確長度預計年底能向社會公布。
長城傳說一直在流傳
李世民給前甘澗命名
此次長城資源調查,考古學家斷定薊縣境內長城建於明代。不過,村民們卻眾口一詞,認為薊縣長城最早建於北齊或秦朝,這些說法沒有具體的證據,但村民中流傳的許多故事,使他們認定薊縣長城建設時間應該早於明代。
『我們村的名字,是李世民給起的呢!』甘澗村的孔令國講了一個村子裡很流行的傳說。當時,李世民東征,調動各州士兵在薊州聚齊,由於水土不服,不少將士染病,便統一集中到前甘澗這條山溝內調養,不足半月全部康復。李世民發現,這裡的泉水如甘露,谷深如響澗,便取名『甘澗』,並在這裡建立了軍工廠。到了明代,駐軍中三位姓屈、孔、方的將軍帶頭在前甘澗成家立業,逐步形成前甘澗和後甘澗兩個村莊,村裡屈、孔、方三姓的人挺多就是一個證明。
『長城應該建於秦朝,我的祖輩都這麼說。』當地一位叫孔慶福的老人說,他今年98歲了,是村子裡年齡最長的老人。
學術之爭
薊長城究竟始建於何時?
薊縣長城的始建時間,白旭晨和長城專家查閱古籍得出結論,北齊所築長城的走向是從今山西離石縣西北黃櫨嶺起,北到朔縣西北的社平戍,東行經河北省赤誠,南向居庸關,東經北京、天津、河北達山海關。這是明代以前,唯一在薊縣境內修築長城的記載。此後,北周、隋、遼、金、明各代對長城大都屬於重修,薊縣長城應為北齊天保年間始建。
白旭晨認為,長城始建於明代還是北齊屬於學術之爭。
而在這次長城調查當中,考古專家認為:天津市域內的長城本體、附屬設施、相關遺存的修建年代均為明代,為明代薊鎮長城的重要組成部分。天津市域內不存在其他時期的長城。
姜佰國介紹原因主要有四:其一,在小平安、黃崖關等地發現有修建敵臺時的刻碑,碑文上提到『隆慶四年』『萬歷十九年』等明代年號,還提到明代將領『戚繼光』。其二,天津市域內長城本體、附屬設施、相關遺存修建方法相同,石塊的壘砌方式一致。其三,從自西向東若乾個牆體的斷面觀察,不見晚期牆體疊壓早期牆體的跡象。其四,據《四鎮三關志》等文獻記載的關、寨堡的名稱、地理環境與此次發現的關、寨堡的名稱、地理環境一一對應。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||